17 



haltuug dieses Namens als erste Familie der (lasse der Basidiomycetcu an. Die 

 beiden Gattungen Calocera und Dacryomyces, welche einfache, ungetheilte Basi- 

 dien besitzen, die oben in zwei gabelig gestellte lange und cinsporige Sterigmen 

 ausgehen, scheidet er endlich als eine besondere den Tremellineen nachgestellte 

 Familie aus, mit der Benennung »Dacryomycetes«. — Tulasne, der die Fruchtkörper 

 der Tremellineen am ausgiebigsten mikroskopisch untersucht hat, führt in seiner 

 ersten Untersuchungsreihe') im Wesentlichen diejenigen Gattungen auf. welche 

 ich oben bei Fries angeführt habe und welche dieser wohl zum grössten Theil 

 nach Tulasne's Untersuchungen zusammengestellt hat. In einer II. und IIT Be- 

 handlung der Tremellineen von Titlasnc-:, die später, namentlich die letzte, lange 

 Zeit nachher erschienen sind, führt der Autor Hvpochnus, Corticium und Seba- 

 cina mit an, und namentlich specieller als vordem die merkwürdigen Formen 

 von Pilacre und Ptychogaster, welche seither eine unsichere Stellung hatten und 

 meist bei den Gasteromyceten angeführt wurden. Diese letzte Untersuchungs- 

 reihe führt den Titel »Fungi Tremellini et leurs allies« und in diesem Sinne sind 

 die nachträglich angeführten Formen wohl mehr als verwandte, wie den Tre- 

 mellineen direct zugehörige Pilze angesehen worden. Tidusiie unterscheidet nacli 

 der Formausbildung der Basidie die 3 Typen zuerst richtig von einander, weklie 

 nachträglich von Schröter als Auriculariei , Tremellinei und Dacryomycetes in 

 dieser bestimmten Bezeichnung abgegrenzt sind. Er kritisirt mit Kecht das Ver- 

 fahren von FuckeP), welcher die Tremellineen überhaupt nur als unvollkom- 

 mene Formen, als Conidienbildungen anderer Pilze gelten lassen wül und weist 

 hier nachdrücklich auf Coryne sarcoides hin, einen Ascomyceten, dessen Frucht- 

 körpern gleiche Conidienträger doch nichts wie die äussere Erscheinung und die 

 gallertige Beschafienheit mit den echten Tremellineen gemein haben, und bei dem 

 Mangel von Basidien hier überhaupt gar nicht in Betracht kommen können'). 

 Schon in seiner ersten Abhandlung von 1853 ist Tulasne die Aehnlichkeit auf- 

 gefallen, welche äusserlich und auch in der inneren Formgestaltung zwischen 

 dem Basidienfruchtlager der Tremellineen und dem austreibenden Teleutosporen- 



i; Tulasne, Ann. sc. nat. III. Serie, Tome XIX, 1853. 



2) Tulasne, Ann. sc. nat. V. Serie, Tome IV, 1865: und Ann. sc. nat. V. Serie, Tome 

 XV, 1872. 



») Fuchel, Symb. mycol. 1869. 



*) Tulasne, Ann. sc. nat. V. Serie, Tome XV, p. 232. 



Brefeld, Botan. Untersuchungen. VII. 3 



