— 64 — 



Verbindung mit der Gesamnitgestalt des sporenbildenden Körpers fängt die Aehn- 

 lichkeit zAvischen Pilacre und Tiilostoma ja gerade an: Pilacre ist die einfache 

 Form mit quergetheilten Basidien und seitlich stehenden Sporen, Tulostoma die 

 etwas weiter differenzirte und höher stehende Form mit ungetheilten Basidien, 

 an welcher aber die Sporen noch seitlich stehen. In Pilacre liegt gleichsam eine 

 einfache Grundform des angiocarpen Typus vor, welcher Tulostoma als einzige 

 zur Zeit bekannte und höhere Form »zunächst« sich anschliesst. Stiel und Ba- 

 sidienregion in Form eines Fruchtkopfes mit Peridie sind ausgeprägt Aorhanden, 

 in allen Einzelheiten der Differenzirung mit einer Klarheit und Einfachheit unter- 

 scheidbar, wie sie nicht schöner ersonnen werden könnte. Die Steigerung von 

 Pilacre nach Tulostoma ist in der Structur und in dem Aufbau der Fruchtkörper 

 nur eine geringe. Die Hyphen der Peridie sind etwas dichter verflochten und 

 bilden am Gipfel eine (Hoffnung für den Austritt der Sporen ; im Innern bleiben 

 von den basidienbildenden Fäden einige lieste als Capillitium zurück, — das 

 ist neben den einzelligen Basidien der Fortschritt, den Tulostoma gegen Pilacre 

 aufweist. Und das nennt nun der Herr de Bary reiche Lycoperdaceen-Strvictur 

 von Tulostoma? Worin ist der Reich thum der Structur gegeben"? Dieser lässt sich 

 doch dem Tulostoma so wenig aufreden, wie sich die Peridie und die 4 sporigen 

 getheilten Basidien beim Pilacre bestreiten lassen. Aber der Pilacre, auf die Vor- 

 stellung von der Penicillium-Coremium Form willkürlich zurückgeführt, passte sich 

 ganz bequem einer Vorstellung an. durch welche es in einfachster Weise möglich 

 wurde, meine (richtige) Auffassung als eine unrichtige in den Augen der Bota- 

 niker darzulegen und sie bei Seite zu schieben';. Ich glaube, unheilvoller hat 

 sich auf einem zu hohen Pferde kaum nocli ein Forscher verritten, wie es hier 

 der Herr de Baiy gethan. Er hat, wie man wohl zu sagen pflegt, den Teufel an 

 die Wand gemalt, die Form, die er als Zeuge zum Beweise meines Unrechtes 

 anführt, ist nun in tadelloser Gestalt erschienen, — das Penicillium-Coremium 

 zum Pilacre ist durch künstliche Cultur in"s Dasein gerufen. Aber welches Zeug- 

 niss legt es ab"? Zeugt es gegen mich und gegen meine Auffassung über den 

 Pilacre? — es geschieht gerade das Gegentheil, es bezeugt, dass ich Recht habe, 

 und dass der Herr de Bary sich gänzlich geirrt hat, — der Zeuge, den der Kläger 



1) Wie es measchenmöglich ist , die Zeichmmgen Tulasne's von Pilacre mit Penicillium- 

 Coremium in Vergleich zu bringen, wie es de Bary gethan hat, bleibt meinem Verständnisse un- 

 zugänglich. 



