— 159 — 



fällig, als ich von den heerdenweise vorhandenen Fruchtkörpern der vorigen 

 Form die Sporen auffangen wollte. Es zeigten sich dann an einzelnen Stellen 

 die runden Sporen (Fig. 21), die ich anfangs für Sporen einer Tremella hielt 

 ohne aber einen Fruchtkörper der Tremella finden zu können, von welchem sie 

 kämen. Ich untersuchte dann alle Fruchtkörper auf dem Substrate, bis icli 

 diejenigen fand, an welchen die runden Sporen sassen. Die gabelig getheilten, 

 lang keulenförmigen Sterigmen, die für Uacryomyces im Vergleich zur Tremella 

 charakteristisch sind, trugen wie in Fig. 20, H u. \ die Sporen und brachten es 

 ausser Zweifel, dass hier eine neue Form von Dacryomyces vorliege, die rund- 

 liche Sporen hat. Bei vorsichtigem Suchen fand ich später an den Fundstellen 

 auch kleine Flecken, welche nur die Fruchtkörper mit runden Sporen 

 trugen, so dass es gelang reines Sporenmatcrial zur Aussaat zu bekommen. Bei 

 dem Vergleiche der Fruchtkörper dieser mit der vorigen Form konnte ich einen 

 nennenswerthen Unterschied nicht finden : nur die ganz verschiedene Sporenform 

 liess beide Arten leicht unterscheiden. An den Basidien fand sich ausserdem 

 zwischen den Armen eine Aufwölbung (Fig. 20), welche in gleicher Art auch 

 bei der später zu betrachtenden Guepinia Femsjoniana beobachtet wurde. Sie 

 rührt daher, dass die Basidien sich nicht genau an der Spitze, sondern etwas 

 unter dieser gabeln, wenn sie mit stillstehendem Spitzenwachsthum die zwei neuen 

 Vegetationspunkte für die beiden Sterigmen bilden. — Die abgeworfeneu 

 Sporen (= 0,02 — 0,025 mm Länge und 0,015 mm Breite) blieben in Wasser 

 und in Nährlösungen viele Tage scheinbar unverändert liegen, Avenigstens konnte 

 ich bei schwacher Vergrösserung in dem lichthcUen Inhalte keine Veränderun- 

 gen sehen. Ich glaubte schon, die Sporen keimten nicht, als ich an einzelnen 

 von ihnen endlich die bekannte Conidienbildung in Köpfchen vorfand. Bei 

 Anwendung starker ^'ergrösserungen zeigte sich dann, dass die Sporen durch 

 Theilungen nach allen Richtungen des Raumes in einen förmlichen Gewebekörper 

 umgewandelt waren, wie in Fig. 21, 5 — 7. Nun war die lange Dauer der 

 Auskeiniung leicht erklärlich; sie war verzögert worden durch die lange 

 Reihe der Theilungsvorgänge, welche der Bildung von Conidienköpfchcn 

 vorausgehen. Bei einer abermaligen genauen Untersuchung neuer Sporen 

 konnte ich dann die einzelnen Zwcitheilungsvorgänge bis zur Bildung des Ge- 

 webekörpers in Fig. 21, i — 5 leicht und sicher constatiren und auch beobachten, 

 dass hier bei dieser Form die Tlieilungen der Sporen viel langsamer als in den 



