52 BULLETIN OF THE 



eine besondere cuticulare mit der Sclera zusammenhangende Zwischenla- 

 melle (praretinales Septum) vom integumentaleu Epithel (Hypodermis, 

 " Pigment-" und " Glaskorper-" zellen) abgesondert. — Dies spricht (vom 

 rein topographischen Standpuuct aus) fiir die Ausschliessung derselben 

 von der Hypodermis." 



Graber's belief in the derivation of the retina from the nervous system 

 rather than from the hypodermis is still more emphatically expressed in 

 his subsequent paper on the eyes of Chsetopoda (Graber, 79**, pp. 280 and 

 310), where he says of the retina of Alciope : " Dieser [axis] Fad en 

 spricht aber auch am meisten dafiir, dass die primaren Eetinazellen, resp. 

 deren mehrkeriiige Differenzirungsgebilde, oder die secundaren Retina- 

 pallisaden, nicht direct von der ausseren (integumentalen) Zelllage, son- 

 dern aus der inneren (secundaren) Anlage des Nervensystems sich 

 ausbildet." Concerning the eyes of Chsetopods in general, he adds 

 (p. 310): "Der Augapfel als Ganzes besitzt keine eigne Umhiillung 

 (Sclerotica im Sinne der Wirbelthiere und Cephalopoden), wohl aber 

 kommt eine solche dem Retinabecher zu, der als ein selbststandiger 

 Abschuitt vom allgemeinen oder integumentaleu Theile abgelost vs^erden 

 kann. Diese Retina-Hiille ist eine diinne Cr^icula und erweist sich topo- 

 graphisch als ein gestielter blasenartiger Anhang der Hirnkapsel." He 

 says further (p. 312) : " Die Retina ist in ihrer gesammten Ausdehnung 

 nichts Anderes als die Endausbreitung des Sehnervs," etc. 



In the first published abstract of his paper on the structure and func- 

 tions of the eyes of Arthropoda, Lowne ('83, p. 142) claims that his 

 " Dioptrcn " of the compound eye apparently corresponds to the cornea, 

 the vitreous, and the fibrous membrane (Graber's preretinal lamella) of 

 the simple ocellus. By implication the "Neuron" in the compound eye 

 and that in the simple eye are therefore also homologous. Concerning 

 the origin of these two parts he says (p. 142) : " All the structures of the 

 Dioptron are developed from the cellular Hypoderm, whilst all the struc- 

 tures of the Neuron are formed from a solid papilla, or from a number 

 of papillfE which are outgrowths from the Cephalic Ganglia, so that in 

 this respect there is ground for a morphological comparison of the Dioptron 

 with the dioptric structures, and of the Neuron with the nervous structures 

 of the eye of a Vertebrate." 



In the paper as ultimately published by Lowne ('84), it is evident that 

 his conclusions relative to the origin of the " Neuron " from the cephalic 

 ganglia are based, so far as his own observations go, upon the develop- 

 ment of the compound eyes ; so that he only leaves it to be inferred that, 

 in his opinion, it has in the simple eyes the same ongm. It is in tliat 



