Ada Sociotatis |iri' Kaiiiia «1 l'lnr.i l-cnnica. 22, iini I. 27 



litHi iiiifl den S|>oron ein «i^iiz ahwoichenflfs Au.sscheri verleihen. 

 7,11 bcinerkeii ist aiidi. <l:iss (li(> I reriosporon mit nur je zwei 

 lü'ini|iiu'en ver.selicn zu sein s(;heinen. Wenigstens halx^ ieii 

 nicht liedosporen nnl thei Keimporen j^iisehen. Diese in ihrer 

 I ie(l()f(u-m so charakteristische Art nähert sich also hcitrelTs der 

 Anzahl der Keiinporen /■'. Plmpinellw. Sie ist jedoch von die- 

 ser letzterwähnten Art i\\\n-\\ die eigentümliche Slachligkeit 

 und die blasse, dünne .Memi)ran der liedosporen scharf unter- 

 sehieden, und muss als eine mehr dilTerenzitn-te Form von dem F. 

 ('h(e)op]i!/Ui-T\\)Ufi betrachtet werden. Auch in ihrer Teleuto- 

 sporenform ist F. MyrvMs von F. Chqeropliylli verschieden. So 

 .-ind die Teleutosporen der ersteren Arl im allgemeinen merk 

 bar kleiner, wie durch Vergleichung folgender Messungen her- 

 vorgeht: 



Pi(ccinia Cluvrophylli ;iuf Ch. silvesfre Fnccinia Myrrhis auf CA. procum- 

 von Scluveden, l""j;ilinäs: 



.Miticlwort: 25,6 — 1/,.-. d. Mittelwert: 22,8 — 14,7 d. 



ha die Teleutosporen der Art auf Ch. procumhens noch 

 nach unten hin mehr oder weniger verschmälert sind, tritt die 

 Verschiedenheit in der Grösse der beiden hier besprochenen 

 .\rten um so deutliciier hervor. — ^cidien auf Ch. procumhens 

 habe \v\\ nicht gesehen und dürfte diese Form noch nicht be- 

 kannt sein. In .\nalogie mit den übrigen Ch<BrophyIh(7n-Pucci- 



