Acta Societatis pro Fauna el Klora Keniiica, 22, iio I. I'.M 



die heulige P. Libani als eine solche betrachten will. Für die 

 Annahme, dass diese Urform eine /'uccinia und iiiclil eine 

 Uromyces war, scheinen folgende Tatsachen zu sprechen. Piic- 

 cinia Libani ist, wie bekannt, auf mehreren Ferula-, Pramjos- 

 und CacJtrys- Arien bekannt, auf welchen sie eine beginnende 

 Spaltung in mehrere Formen und eine ziemlich ausgeprägte 

 Neigung in gewissen Formen sich zu einem Uromyces umzubil- 

 den zeigt. Dagegen kommen die erwähnten Uromyces- Arien, 

 wenigstens soviel wir jetzt wissen, nur auf je einer Nährpflanze 

 vor und dürften an ihre respectiven Wirte auch biologisch 

 gebunden sein. 



Die natürlicliste Vorstellung, die wir uns von diesen Pil- 

 zen machen können, ist darum etwa folgende : Von der ehema- 

 ligen, gemeinschaftlichen und polyphagen Urform, an welche 

 die heutige P. Libani noch sehr stark erinnern dürfte oder 

 als deren gegenwärtiger Rückstand sie sogar betrachtet wer- 

 den kann, wurden vereinzelte Formen, nachdem sie sich auf 

 ihren respectiven Nährpflanzen fixiert hatten, allmählich ab- 

 getrennt. Im Laufe der Zeit entwickelten sie sich immer 

 eigenartiger und gingen schliesslich in veritable Uromyces-Ar- 

 ten über. 



Gegen die oben gegebene Darstellung könnte man den 

 Einwurf machen, dass die Gattung Uromyces wegen ihres ein- 

 facheren Bau als die primäre betrachtet werden muss, von wel- 

 cher die Pnccinien und weiter die Phraymidien abzuleiten sind. 

 Vielleicht ist auch in manchen Fällen eine solche Anschauung 

 ganz richtig; sie verbietet aber nicht einige Uroynyces- Arien wie- 

 der von gewissen typischen Puccinien abzuleiten, d. h. sie als 

 secimdäre Uromyces- Arien zu betrachten. 



Näher auf diese an und für sich sehr interessante Uro- 

 myces-Frage einzugehen ist hier nicht der rechte Platz, und es 

 kann diese Frage überhaupt nicht in genügender Weise beant- 

 wortet werden, ehe eingehende, spezielle Untersuchungen der 

 übrigen Formenkreise und Entwickelungsrichtungen der Uredi- 

 neen gemacht worden sind. 



Aber kehren wir mit einigen Worten zu P. Libani und 

 ihren Verwandten zurück. Ueber die Ursachen warum P. Li- 



