246 ANALES DE LA 



de la presente historia; y ello está, según creemos, del 

 lado de la invasión, ó propagación del trabajo patológico 

 atrófico á la cara de la enferma. 



Lo corriente, lo que los cánones científicos nos tienen 

 enseñado con motivo y ocasión del estudio de la enfer- 

 medad que nos ocupa, lo que nuestros clásicos nos dan 

 por característico para la citada atrofia muscular pro- 

 gresiva, espinal ó mielopática, de tipo Arán-Duchenne. 

 es lo siguiente: 



r. — El no intervenir la herencia en su desenvolvimien- 

 to : esto es, ser proceso individual. 



2°. — Ser enfermedad de la edad adulta. 



3". — El poder atestiguarse la condicional mielopatía 

 mediante los signos de la reacción llamada de de§;cne- 

 ración. 



4\ — Su no asociación sintomática, á hipertrofias ó á 

 formas lipomatosas. 



5°. — El orden de invasión de la lesión atrófica ó .^'t 

 modo de distribución que sigue una evolución centrípeta. 



6°. — La extensión posible v hasta frecuente de la le- 

 sión anatómica al bulbo. 



Y por último, que la atrofia siempre respete ¡a cara del 

 sujeto que la sufre. 



* 



Cuando en 1898 leímos en esta Academia un trabajo 

 con el título: Un caso de parálisis pseudo hipertrófica, 

 f|ue se refería al niño, J. . . J. . . . , de 11 años, que aquí 

 hice conducir, y que pudisteis reconocer, recordaréis, 

 que en las frases de introducción de nuestro trabajo 

 hicimos un ligero recorrido histórico acerca de las amio- 

 trofias, señalando el mérito de aquel artista en neuro- 

 nosografía que se llamó Duchenne, de Boulogne, y el no 

 menos grande é importante trabajo investigativo de 

 Charcot, que en notables conceptos, sobre la revisión 

 nosográfica de las atrofias ¡iiiiscidares, unificó las llama- 

 das miopatías separándolas completamente del grupo de 

 las atrofias musculares miclopáticas ó de origen espinal, 

 cuvo tipo estaba representado por la entidad que sirve de 

 epígrafe á este trabajo. 



