214 ANALES DE LA 



clusiones formuladas por los Drs. A. B. C. D. contra 



elDr. M 



lyO que más los pierde en esta acusación es el triste 

 espectáculo de varios profesores formulando cargos 

 por hechos de referencia, haciendo consideraciones y 

 sacando conclusiones de circunstancias no probadas; 

 como se demuestra más tarde en el curso del proceso. 

 Tal parece que desgraciadamente se olvida que en 

 la ciencia médica y entre profesionales, la reserva, la 

 seriedad y la honradez científica deben ser los prime- 

 ros 3' más preciados objetivos de la vida profesional. 



El primer cargo que se hace alDr. M consiste en 



la dirección que dio á su incisión transversal eníngnr 

 de ser longitudinal, paralela al eje del miembro. 



Señores, para una pequeña incisión cpie no com- 

 prende más cjue la piel, y pequeñade tamaño, la direc- 

 ción no tiene importancia alguna, máxime que es 

 sabido de cirujanos y médicos, que si bien es verdad 

 que para las operaciones regladas, clásicas, existe casi 

 siempre un sitio de elección en el trazado de las inci- 

 siones, hay también otro sitio, otro trazíido en la 

 trayectoria que describe nuestro bisturí, y éste lo im- 

 pone la necesidad; en una palabra, que la naturaleza 

 déla afección ó el estado local del territorio operato- 

 rio nos fuerza, nos obligan á cada instante á modifi- 

 car nuestras líneas operatorias, esto es, el sitio de ne- 

 cesidad. 



El segundo cargo consiste en suponer ciue la inci- 

 sión parecía haber caido sobre un vaso importante. 

 Este cargo es una simple suposición, acj[uí los médicos 

 de la acusación hablan por referencias y en la autop- 

 sia no se encuentra ni se demuestra este hecho, por el 

 contrario los mismos profesores manifiestan que las 

 arterias, venas, y nervios de la región poplítea se en- 

 cuentran intactos. 



El tercer cargo es un cargo de negliencia, de pasivi- 

 dad. No puede ser admitido, si ])ensamos que existió 

 un intervalo de 20 días en los que el facultativo no fué 

 llamado ni tuvo por lo tanto la responsabilidad de 

 los accidentes ó conqjlicaciones que se presentaron. 

 Quedan sólo como hechos ciertos: la muerte de la en- 

 ferma, la existencia de un tumor en la rodilla izquier- 



