«..^ 17 -..-^ 



Schon aus den angegebenen Charakteren erhollt, dafs es etwas schwer ist, die eidech- 

 senartigen Reptilien von den schlangenartigen zu unterscheiden-, denn fast nicht ein einzi- 

 ger äufserer Charakter ist' durchaus bezeichnend. Alle Eidechsen, nur den Ophisaurus und 

 die Anguis ausgenommen, haben Füfsc. Alle Eidechsen, selbst Ophisaurus und Anguis, 

 haben eine Nickhaut, Davon sind aber mehrere Chalcidcn und der Bimanus ausgenommen. 

 Alle Eidechsen , selbst der Ophisaurus , haben ein äufseres Gehörwerkzeug i nur müssen 

 davon wieder einige Chalciden, der Bimanus und die Anguis abgerechnet werden. Es 

 bleibt also eigentlich nichts übrig als das Sternum und Becken v doch hat man noch nicht 

 hinlängliche Ueberzeugung, ob der Bimanus das leztere habe. Daraus erhellt, dafs die 

 Fiifse noch immer eines der Hauptkennzeichen der Eidechsen für alle Gattungen bleiben, 

 ausgenommen den Ophisaurus und Anguis •, für diese beiden gibt es indessen ein anderes 

 äufseres Kennzeichen, nämlich die Nickhaut, und für den Ophisaurus auch den äufsern Ge- 

 hörgang, Bisher bleibt also für alle Gattungen doch immer einer oder der andere der an- 

 gegebenen äufsern Charaktere; allein werden neuere Entdeckungen uns nicht noch ganz 

 auf den anatomischen einschränken? — Ich habe daher lange Anstand genommen, ob ich 

 die beiden fufslosen Gattungen, Ophisaurus und Anguis, wie Hr. Dum^ril, zu den Ei- 

 dechsen rechnen f und folglich den bisherigen Charakter — die Fiifse — unzulänglich ma- 

 chen sollte; allein die innere Organisation, die sie bekanntlich weit mehr als Eidechsen 

 auszeichnet, bestimn-te mich endlich als wesentlicher und wichtiger um so mehr, da in je- 

 dem Falle diese beiden Gattungen entweder am Ende der Eidechsen oder am Anfange der 

 Schlangen eine allgemeine Ausnahme von der Regel machen, und bei jenen den Charakter 

 der Fiifse, oder bei diesen den der innern Organisation verändern. Die Natur selbst scheint 

 ^auf den Charakter der Füfse eben kda aufserordentliches Gewicht gelegt zu haben ; denn 

 er verschwindet hier ja von der vollendeten Ausbildung desselben bis zum kaum mehr 

 kenntlichen Rudiment. Diefs waren auch die Gründe, die mich bestimmten, sie mit den 

 Schlangen in eine Ordnung zu bringen. Schon Aristoteles hat ihre Verwandschafc 

 eingesehen (hist, an im. üb. II, cap, XVll, pag. 97.), 



Noch mufs ich eines Unterschiedes der Eidechsen erwähnen, der in der TFiat sehr 

 wichtig ist, da die Natur auch in andern Classen so viel Gewicht auf die Ausbildung ge- 

 legt hat; ich meine die Z-.hne. Die meisten Eidechsen haben zwar die Zähne Von der 

 Kinnlade unterschieden, und defswegen wollten unsere Herpetologen in unsern Zeiten darin 



