>(821) 3 



Wenn noch bei mehreren Fischen, namentlich den Ralen 

 und Squalen, wenigstens bei dem Mannchen, sich eine Art 

 von hinterer Extremität an ihrem Skelete nachweisen lässt, so 

 sollte man vermuthen , dass bei Thieren wie die Ophidier, 

 welche auf einer noch höheren Stufe in der Thierreihe stehen, 

 um so mehr sich Organe vorfinden werden, welche noch mit 

 grösserem Rechte sich als hintere Extremitäten ansehen lassen. 

 Demungeachtet haben die Naturforscher und Anatomen auf 

 diesen Panct ihre Aufmerksamkeit noch nicht in dem Grade 

 gerichtet, als es nothwendig war, um den Ophidiern die hin- 

 teren Extremitäten geradezu und mit wenigen Ausnahmen ab- 

 sprechen zu können. Daher sagt noch Meckel in seinem so 

 reichhaltigen Werke (System der vergleichenden Anatomie 

 Bd. II. Ablhl. I. §. 2IO.), »die Ophidier besitzen im Allgemei- 

 nen keine Spur eines Beckens und nur bei den höhern , dis 

 fast mit eben so vielem Rechte zu den Sauriern gerechnet wer- 

 den können, finden sich Rudimente davon.« 



Diejenigen Ophidier , bei welchen man bisher Rudimente 

 von Beckenknochen annahm, sind An^uis fragilis ^ Angiiis 

 ventralis (nach Cuvier)^ und Typhlops crocotatus (nach Meckel), 

 Bimanus und Bipes werden wohl schicklicher zu den Sauriern 

 gezählt. Eine sorgfältige anatomische Untersuchung der mei- 

 sten Ophidier belehrte mich aber, dass diese Beckenrudimen- 

 te, oder besser, diese Rudimente einer hintern Extremität, 

 bei weitem allgemeiner in der Ordnung der Ophidier seyen, 

 als man bis jetzt annahm.. 



