(go ) 



à la surface supérieure des feuilles, soit parce qu'elles sont produites en 

 fortes quantités, soit parce que le mouvement de la sève est interrom|)u ou 

 ralenti par la viscosité résultant de l'apparition de la dextrine. 



» La miellée ne saurait être uniquement due aux influences météorolo- 

 giques, à des étés chauds et secs; sans doute, le tilleul du Liebfrauenberg 

 l'a sécrétée dans une année où il y a eu des périodes de fortes chaleurs, ac- 

 compagnées de grandes sécheresses; mais il ne faut pas perdre de vue qu'un 

 seul arbre fut atteint de la maladie, et que, à peu de distance, se trouvaient 

 des tilleuls parfaitement sains. 



» On a prétendu que des pucerons, après avoir puisé la miellée dans le 

 parenchyme, la répartissent ensuite, en la rendant à peine modifiée : c'est, 

 contrairement aux résultats de l'analyse, lui assigner une composition sem- 

 blable à celle du suc des feuilles. 



» Enfin, on accorde à certains insectes la faculté de provoquer la pro- 

 duction de la manne. 



» Ainsi, c'est à la piqûre d'un Cocus sur les feuilles du Tamaris viaimifeia 

 que MM. Ehrenberg et Hemprich attribuent la formation de la manne que 

 l'on trouve encore de nos jours dans les montagnes du Sinaï : 



» La manne tombe sur la lerre des régions de l'air (c'est-à-dire du sommet d'un arbris- 

 seau et non du ciel). Les Arabes l'appellent mnri. Les Arabes indigènes et les moines grecs 

 la recueillent pour la manger sur du pain en guise de miel. Je l'ai vu tomber do l'arbre, je 

 l'ai recueillie, dessinée, apportée moi-même à Berlin avec la plante et les i estes de l'inseclc. 

 Celte manne découle du Tamarix inniiiiifera (Ehrenberg). De même qu'un grand nondjre 

 d'autres mannes, elle se j)roduit sous l'influence delà piqûre d'un insecte : c'est^ dans le cas 

 présent, le Cocus niannipanis (H. et Elir. ) (i). » 



» La manne recueillie, en 1869, au Liebfrauenberg, n'aurait pas alors la 

 même origine que la manne du Sinaï, bien qu'elle ail la même composition. 

 Lors de son apparition sur le tilletil, ou ne remarqua pas d'insectes. Ce 

 fut plus tard que l'on vit quelques pucerons englués sur un cerlain nombre 

 de feuilles. J'ai dit d'ailleurs, au commencement de ce Mémoire, qu'après 

 avoir lavé l'extrémité d'une branche, on avait vu surgir, peu à peu, des 

 points gluants, d'abord à peine perceptibles, aiigtnentant chaque jour, jus- 

 qu'à recouvrir entièretncnt la face supérieure de la feuille. Cette extension 

 lente et progressive de la miellée s'accomplissait évidemment sans le con- 

 cours des pucerons, qui n'arrivèrent qu'ensuite, comme les mouches, comme 

 les abeilles, pour se nourrir de la sécrétion sucrée ou pour la butiner. » 



i^i) Citation de M. Berthelot, Annales de Chimie et de Plirsiquc, i' série, t. LXVII, p. 83. 



