{ i33 ) 

 l'étage du gault (albien), qui est très-developpé dans les Corbières, ainsi 

 que je l'ai prouvé, n'existe pas à la Clape. 



» Ces opinions étant opposées aux miennes (i), on me permettra de pré- 

 senter ici quelques observations. 



M Je rappellerai, tout d'abord, que les coupes graphiques que j'ai pu- 

 bliées sur le sujet et les détails dans lesquels je suis entré démontrent : 



» i" Que la base du terrain de craie, -dans les Corbières et dans les 

 Pyrénées, est formée par le calcaire à Caprotines du néocomien propre- 

 ment dit, qui reposent directement et en concordance sur les couches de 

 l'oolithe. 



» 2° Que les Caprotines se retrouvent dans les calcaires de l'aptien à 

 Orbitolines et Ostrea aquila, ainsi que dans les calcaires bréchoïdes de l'al- 

 bien. 



» Pour prêter un appui à sa manière de voir, M. Cayrol invoque 

 des failles que je n'aurais pas aperçues. On me permettra de dire que 

 je suis familiarisé avec ces sortes d'accidents, et il paraîtra peut-être surpre- 

 nant qu'ayant étudié d'une manière spéciale les grandes failles des Pyrénées 

 et des Corbières, je n'aie jamais reconnu celles qui accidentent le terrain 

 crétacé inférieur des mêmes régions. 



« J'ajouterai ensuite que ce ne sont pas seulement les coupes des Cor- 

 bières, de l'Ariége et de la Haute-Garonue qui m'ont convaincu que le ter- 

 rain de craie est composé ainsi que je l'ai dit. Cette conviction, je l'ai acquise 

 en explorant pas à pas la chaîne des Pyrénées françaises. Les géologues se- 

 ront d'ailleurs édifiés sous peu à ce propos : dans un Mémoire sur la partie 

 inférieure du terrain de craie [néocomien, aptien, albien) des Pyrénées françaises 

 et des Corbières, Mémoire qui a été communiqué de ma part à la Société géo- 

 loiiicjue de France, par M. le D'' Garrigou, le 4 décembre dernier, je donne 

 55o kilomètres de coupes graphiques, relevées à travers des montagnes, qui 

 feront voir les relations des étages en discussion. 



» Ces coupes montreront aussi, pour parler de la Clape dont s'est occupé 

 plus spécialement M. Cayrol, que i'albien, contrairement à l'opinion de cet 

 observateur, est représenté dans ce massif par des couches de grès qui con- 

 tiennent le Belemnites minimus et des fragments d'une lumachelle caracté- 



(l) Comptes rendus, t. LXVI, p. 1209. — Bulletin de la Société géologique de France, 

 ■3." série, t. XXV, tableau de la page 70g. — Comptes rendus, t. LXX, p. 694. — Bulletin 

 de la Société d'Histoire naturelle de Toulouse, t, IV, p. 34- 



C.R., 1872, i"Sem«(re. (T. LXXIV, N" 2.1 ï8 



