( >4f ) 



» Supposons, eu effet, que les 65 inilligrnmmes d'eau qui auraient été 

 contenus dans les i3 litres de gaz absorbés aient été comptés comme 

 acide carbonique, et qu'on réduise le poids de celui-ci d'une quantité 

 égale, on aura obtenu seulement aS»"', 808 d'acide carbonique, constitués 

 par 'jBi-,o635 de graphite et i88','7445 d'oxygène. L'équivalent du carbone 

 remontera alors à 



6,o3i, 



chijfre incompalible avec toutes les expériences effectuées en vue de déter- 

 miner ce nombre, l'un des plus nécessaires à coiniaître exactement parmi 

 les données fondamentales de la chimie de précision. 



» Dans l'expérience que je viens de décrire, on a fait usage, connue ma- 

 tière absorbante et desséchante, de l'acide sidfurique concentré et récem- 

 ment bouilli. On avait pour cela un motif : les expériences précédentes qu'on 

 avait en vue de contrôler avaient été effectuées dans ces conditions. 



» J'ai fait voir depuis longtemps : 



» 1° Que le chlorure de calcium est un dessiccant insuffisant et imparfait; 



» 2° Que la potasse fondue et pétrie avec de la chaux vive constitue un 

 dessiccant poreux d'une grande efficacité; 



» 3° Que l'acide sulfurique concentré imbibé dans la terre ponce iloinie 

 des résultats toujours satisfaisants; 



» 4° Que l'acide phosphorique anhydre constitue le dessiccant le plus 

 absolu que nous connaissions. 



» Toutes les fois que l'acide phosphorique anhydre peut être employé, il 

 n'y a pas lieu d'hésiter à lui donner la préférence. Cependant, sa prépa- 

 ration et son maniement sont difficiles, et le rendent bien moins commode 

 que l'acide sulfurique. 



1) Mais il ne faut jamais négliger de mettre la masse et la siu'face des 

 dessiccants en rapport, soit avec le volume des gaz, soit avec la quantité 

 d'eau qu'il s'agit de condenser, de telle sorte que les gaz rencontrent, à 

 la sortie des appareils, des dessiccants absolument intacts et n'ayant rien 

 absorbé qui ait pu affaiblir leur action. Il n'est pas moins nécessaire que 

 la marche des gaz soit très-lente, et que leur contact avec les dessiccants 

 très-divisés soit convenablement prolongé. 



)) Les gaz desséchés par ces procédés sont-ils absolument privés d'eau? 

 Je me garderai de l'affirmer, si l'on entend parler de quantités inappré- 

 ciables à nos sens et à nos instruments. Il n'y a rien d'absolu dans le 



