cines se modifier, s'isoler les unes des autres en quelque sorte, et se rem- 

 plir de corpuscules granuleux qui s'allongent, se multiplient par scissiparité 

 et par gemmation, à la manière des Bactéries, dont ils acquièrent la mobi- 

 lité après huit heures de contact environ avec l'eau, et auxquelles M. Wo- 

 ronine les assimile. M. Hoffmann, les croyant d'une autre nature, voulut 

 s'en assurer, et, à la suite d'une expérience pour laquelle il prend les plus 

 grandes précautions contre l'invasion des Bactéries atmosphériques (en 

 chauffant ses verres au rouge, en les tenant renversés jusqu'au moment de 

 s'en servir, en examinant avec soin la goutte d'eau qu'il emploie), expé- 

 rience qui lui donne des résultats conformes à ceux de M. Woronine, 

 M. Hoffmann conclut à l'introduction de Bactéries venues de l'air [Annales 

 des Sciences naturelles^ 5* série, t. XI, p. 26). 



» C'est toujours, comme on le voit, la conclusion que les homogénistes 

 tirent, sans preuve, des expériences contraires à leur opinion. Ils sont 

 beaucoup moins réservés, quand leur théorie n'est pas contredite par les 

 expériences. M. Hoffmann, par exemple, n'a pas la même crainte des Bac- 

 téries aériennes quand il s'agit de reconnaître ce que peut donner la cul- 

 ture du sang charbonneux. Voici comment il s'exprime : « Ainsi j'ai obtenu 

 » du sang charbonneux déposé sur des fragments de pomme de terre, dans un 

 » tube clos, des mucus jaunes, bactérie- et monadophores^ riches en micro- 

 » et mésobactéries, souvent disposées en chapelets, et telles absolument 

 » qu'elles se trouvent dans le sang de l'homme et des animaux morts du 

 » sang de rate. » 



» Il croit donc à l'exactitude des résultats de sa culture, qui pourtant 

 présente bien plus de chance d'introduction de Bactéries, par l'air ou par 

 la pomme de terre, que sa précédente expérience citée ici. Il y croit 

 comme si le sang normal n'était pas susceptible de donner aussi des Bac- 

 téries. 



)) On se demande, après cela, pourquoi M. Hoffmann tient pour à peu 

 près impossible de transporter le virus-vaccin directement d'une pustule 

 variolique sur un subslratum approprié, sans qu'à l'insu de l'observateur, le 

 Pénicillium se mêle aux préparations. 



» Si M. Hoffmann a cette conviction, pourquoi fait-il donc des cultures 

 sur la pomme de terre? En voyant le Pénicillium apparaître avec tant de 

 constance, il semblerait naturel d'en chercher les germes dans le virus- 

 vaccin, dans les corpuscules qu'il renferme, par exemple. On ne voit pas 

 pourquoi le Pénicillium tomberait plutôt sur le vaccin que sur la pomme de 

 terre, qui a beaucoup plus de surface et sur laquelle il végète très-bien. 



