( 294 ) 

 jjuis accepter sans y répliquer quelques mots à mou tour, pour ramener la 

 question à ses véritables termes, et pour empêcher que les rôles que nous 

 avons pris l'un et l'autre dans cette discussion soient intervertis. 



» Notre confrère dit dans sa réponse « qu'il lui seniii bien facile de réfuter 

 » sur tous les poinls mon écrit, mais que, voulant donner à 1 Académie une 

 » nouvelle preuve de ses sentiments de modéralion et de bonne confraiernilé, 

 )» il ne répondra pas à ma Note, parce qu'elle n'apporte pas d'élément 

 » scientifique nouveau à la question (jui se discute en ce moment. » 



» Sans doute ma Note, pas plus que la sienne, n'apporte aucun clément 

 scientifique nouveau à la discussioti. Mais j'ai jugé très-scientifique, cepen- 

 dant, de rappeler des faits anciens à l'abri de toute contest;ition, vérifiés 

 par une Commission de l'Académie, insérés dans un Rapport approuvé 

 par elle, et dont notre confrèi e semblait repousser l'intervention dans le 

 débat d'une manière qui pouvait paraître systématique. En les y mainte- 

 nant, je conservais à la discussion un élément important, qui est resté sans 

 réponse. 



» M. Fremy a répété à diverses reprises qu'il ne voulait pas passionner le 

 débat; mais que faisait-il autre chose dans sa réplique si vive à une Note 

 que je persiste à regarder comme inoffensive, réplique qu'il est censé 

 m'avoir adressée devant l'Académie, et qu'elle n'avait pas entendue? Est ce 

 quand on est entré soi-même le jjremier dans une voie que j'ai été à mon 

 grand regret forcé de suivre pour rétablir la vérité des faits, qu'il convient 

 de dire qu'on veut donner une preuve nouvelle de modération et de bonne 

 confraternité .' 



» M. Fremy affirme quil lui serait facile de me réfuter sur tous les poinls; 

 quant à moi, je pense, et tout le monde sera de mou avis, que lorsqu'on 

 ne répond pas, c'est qu'on n'a rien à répondre (i). » 



CHIMIE INDUSTRIELLE. — Note relative aux recherches sur la teinture entreprises 

 par M. P.iul Ilavrez, ingénieur civil, directeur de CEcole professionnelle de 

 la ville de Feruiers; par M. Ciievkeul. 



« Je ne dirai pas « l'Académie se rappelle, » quand j'ai la certitude qu'elle 

 ne se rappelle pas : le fait est que le trente-troisième volume de ses Mémoires 

 se compose uniquement de mes recherches sur un mojen de définir et de 



(ij fll. Fremy, al)scnt en ce iiionicnl de la séance, n'a \ni entendre cette ISote, qui, si elle 

 avait été lue en temps opportun, aurait, comme léclanutiou à l'occasion du procès- Tcrbal, 

 du figurer entête du Compte rendu. 



