( 324 ) 



rficcllicito. L'action imiiiidlatc de rcleclvo-aimant sur ic disque en niouvenicnt est d'y 

 développer, par induttion, des courants électriques; et ce sont ces courants qui écliauffotit 

 le disque. Mais, s'il est vrai que le travail dépensé pour maintenir le discjue en mouvement 

 se retrouve tout entier sous la forme d'électricité, est-il certain que toute cette clectricilc se 

 (ransformc en chaleur? Pour que cela soit, il faut que le seul effet produit par ces courants 

 soit réchauffement du disque, et si ces courants, enfermés dans le disque, ne peuvent causer 

 ici ni ])Iiénon)énes lumineux, ni i)hénomènes mécaniques ])erturbalcurs, n'a-l-on pas à 

 ciaindrc qu'ils ne donnent naissance à des phénomènes d'induction, en créant, |)ar influence, 

 des CDiiiants électriques dans les i]cu\ masses polaires de l'éleclro-ainiant. C'est ce que j'ai 

 cherché à reconnaître directement. Les e.\])érierices(]ue j'ai instituées à cet effet m'ont prouvé 

 que, dans les conditions où je me suis jilaeé, cette cause d'erreur, si elle existe, est complè- 

 tement inappréciable. La raison de ce fait me semble au surplus évidente: à cha(]ue exjH- 

 rience, dès que le disque a atieint la vitesse uniforme que l'on maintient ensuite pendant 

 toute la durée de la rotation, les courants électriques développés par induction dans ce dis- 

 que conservent une intensité constante et gardent dans l'espace une position invariable. On 

 jjcut donc considérer ces courants, sur la forme et la distribution des(|uels je ne préjuge ri( n 

 d'ailleurs, comme absolument fixes dès que l'équilibre est obtenu, et c'est le déplacement de 

 la matière du disque, par ra])port à ces courants, qui détermine l'échaulfement observé. 

 Mais si les courants ne changent ni d'intensité, ni de position, il ne doit y avoir aucun effet 

 d'inducti(M) produit sur les masses conductrices extérieures, ainsi que l'expérience me l'a 

 montré. » 



» Voici commonl on a opéré : on a fait totinier les disqtn^s de cuivi-e, 

 soit dans les conditions ordinaires, soit en présence des masses métalliques 

 additionnelles, et l'on a mesuré, pour une même vitesse de rotation, le travail 

 dépensé et la chaleur dégagée dans chaque cas. Les masses métalliques ad- 

 ditionnelles que l'on a employées tour à tour étaient : 



» i" Une masse de plomb pesant 900 grammes; dans cette masse était 

 pratique'e une échancrin-e ayant poin* profondeur le rayon du disque de 

 cuivre, et recevant, par conséquent, une portion notable du disque, car.la 

 hauteur de la masse n'était guère moindre qite le rayon du disqtie; 



M 2° Deux masses de plomb pesant chacune 900 grammes; ces deux 

 masses pouvaient être placées, l'une d'un côté du disque, l'autre de l'autre 

 côté, et cachaient presque compléteinctil la moitié du disque non comprise 

 entre les surfaces de l'électro-aimant ; 3° une masse de cuivie du poids de 

 56o grammes; celte masse, en forme de fer à cheval, embrassait aussi étroi- 

 tement le disque. Un courant d'intensité constante animait l'électro-ai- 

 mant. 



» Le disque était mis en motivement par un poids qui était attaché à un 

 fil enroulé sur l'axe. Le déroulement d'une même longueur de fil sous une 

 charge de 5o grammes, a demandé les temps suivants ; 



