{ 382 ) 



HÉTÉROGÉNIE. — liésiilliil!: expérimentaux, a)iilraiics à ht priudpale expérience 

 de M. Pasteur. Note de M. V. Meuxier. (Extrait.) 



« L'expérience dont il s'agit est celle des niatras à col recourbé. Je 

 rappellerai que je l'ai répétée naguère [Comples rendus, t. LXI, p. 1060), en 

 employant le ballon même de M. Pasteur et l'un des liquides indiqués par 

 lui, l'urine, que j'ai fait bouillir pendant cinq minutes, ce qui est le double 

 (lu temps qu'il juge nécessaire [Cmiipirs rendus, t. L, p. 85 1). Trois ballons 

 ainsi traités en septembre ont donné respectivement, après neuf, douze et 

 cinquante-quatre jours : les deux premiers, de nombreuses populations 

 d'animalcules, et le dernier une végétation abondante. Or, de deux choses 

 l'une : ou les produits que j'ai obtenus proviennent de germes apportés 

 par l'air, cas dans lequel les ballons à cols sinueux n'ont pas la propriété 

 d'arrêter les germes atmosphériques, ou cette propriété est réelle, et alors 

 l'expérience actuelle conclut pour la génération spontanée. 



» iVIes résultats n'ont pas été contestés par M. Pasteur; il reconnaît que 

 son expérience ne réussit pas toujours; mais il ajoute que, ne réussîl-eile 

 qu'une fois sur n)ille, ce succès « serait à ses yeux tout aussi probant 

 {Comptes rendus, t. IjXI, p. logS) », déclaration qui a été relevée récen)menl 

 par M. Trécul [Comptes rendus, t. LXXIII, p. i/py) 



» Selon moi, c'est une erreur de croire qu'une substance fermentes- 

 cible ou putrescible, purgée de germes par la chaleur, demeure nécessai- 

 rement improductive dans des ballons à cols recourbés et sinueux.... Une 

 même substance, partagée également entre ballons à cols sinueux, sera fé- 

 conde dans les uns au bout de quelques jours, et dans d'autres au bout île 

 quelques années seulement; et cet écart qui, dans mes expériences, est 

 compris aujourd'hui entre neuf jours et cniq années, laisse toujours in- 

 décise la question de savoir si un ballon qui n'a rien donné n'est pas à 

 la veille de se remplir de mycrophytes ou de mycrozoaires — » 



MÉTÉOROLOGIE. — Réponse à la dernière Note de M. Delaunay, sur /'Annuairir 

 météorologicpie de l'Observatoire de l'aris pour 1872; par M. Rexou. 



« Dans la séance du 22 janvier dernier, j'ai signalé à l'Académie, dans 

 l'intérêt àv la science, une faible partie des errouis de Wlnmtaire météorn- 

 (o(ji(pte de rohserviitoire de Paris pour 1872. M. Delaunay annonce que mes 

 diverses indications seront soumises à un sérieux examen; mais, en atten- 

 dant, il a cru devoir m'adresser des reproches, auxquels je répondrai 

 très-brièvement . 



