(437) 

 pressions normales s'exerçant sur les faces latérales sont presque égales : 

 aussi M. Kleitz les remplace, l'une et l'autre, par leur demi-somme qui est 

 égale à la moitié, prise en signe contraire, de la troisième pression. La 

 sommes des trois carrés se trouve ainsi remplacée par une fois et demie le 

 carré de cette dernière, celle qui précisément s'exerce sur la face perpen- 

 diculaire au courant, et que M. Rieitz peut évaluer, comme il l'a fait tout 

 à l'heure pour les pressions extrêmes, en prenant la dérivée longitudinale 

 de la vitesse moyenne du courant, multipliée par le coefficient as, auquel 

 il attribue sa valeur aussi moyenne. 



» De pareilles approximations paraissent suffire pour ces deux nouveaux 

 termes non négligeables, mais dont l'intluence est généralement médiocre. 



» On voit, au reste, que l'évaluation de l'un comme de l'autre est su- 

 bordonnée à la connaissance de la valeur, au moins moyenne pour chaque 

 section, du coefficient s. Ce n'est pas ici le lieu d'examiner si cette valeur, 

 variable d'une section à l'autre, ne peut être déterminée approximativement 

 dans chaque cas sans subordonner sa connaissance à la longue attente et 

 aux expériences nombreuses que M. Kleitz croit nécessaires pour y arriver. 



» Nous n'examinerons pas non plus s'il n'y aurait pas d'autres termes à 

 ajouter, par exemple celui qui évaluerait l'effet des forces centrifuges dé- 

 veloppées par la courbure des trajectoires fluides dans le sens vertical, vu 

 que la partie de p des pressions normales dépend non-seulement de la 

 charge hydrostatique en chaque point, mais encore des inerties. 



» 11. Au résumé, el sous le profit des observations ci-dessus, le grand 

 Mémoire de M. Kleitz, sur les Forces moléculaires dans les iujuides, a un mé- 

 rite que nous sonunes heureux de reconnaître. Dans une matière si épi- 

 neuse, si peu explorée malgré le grand nombre de recherches dont elle 

 a été l'objet, et pour laquelle les faits constatés ne sont eux-mêmes nom- 

 breux qu'en apparence, des questions simplement soulevées et nettement 

 posées ont déjà une valeur très-réelle. On a vu d'ailleurs que M. Kleitz 

 a mis en relief plus explicitement qu'il n'avait encore été fait, le problème 

 principal, et les formules, avec un seul coefficient variable et inconnu, 

 où sa solution devra être cherchée; qu'il est arrivé à plusieurs théorèmes 

 remarquables; qu'il a corroboré des principes non encore reçus générale- 

 ment; qu'il a perfectionné l'établissement de l'équation du mouvement 

 permanent des cours d'eau, etc. 



» Ses recherches, ainsi que l'examen qu'elles provoquent, avancent de 

 toute manière la question, et montrent sur quoi les investigations ulté- 

 rieures devraient porter. 



