(775 ) 

 spliériqiie, on obtient une demi-lentille liéniisphériqne parfaitement homo- 

 gène, retenant encore clans cet état plus ou moins d'eau, et elle peut eu 

 retenir même après plus d'une année d'exposition à l'air dans la capsule 

 qui la renferme, couverte d'un simple papier. 



» Mais voici les faits sur lesquels j'appelle l'attention de l'Académie : 



» Une solution concentrée à pellicule, abandonnée à l'évaporation spon- 

 tanée, me présenta, après un mois environ, au centre de la surface d'une 

 niasse transparente et d'apparence solide, une excroissance d'un blanc par- 

 fait, de I centimètre de diamètre, ne dépassant la surface que de 2 à 3 mil- 

 limètres; le diamètre intérieur de la capsule était de 7*^,5. L'excroissance 

 s'éleva lentement jusqu'à 3 centimètres au moins, et peu de temps après 

 son apparition, des excroissances se produisirent autour d'elle, et peu à 

 peu la capsule en fut couverte. Eu outre, on compta au fond du vase, sur 

 les bords de la solution, six protubérances circulaires creuses au centre, et 

 rappelant des capsules vides de gland plutôt que la figure d'un cratère. 



» L'apparence de l'ensemble de ces excroissances était celle de certaines 

 stalagmites, ou plus exactement, selon M. Daubrée, d'un Jlos-feiri. 



» L'explication de cette cristallisation, formée de petits cristaux micro- 

 scopiques dont l'agrégation symétrique résultait de couches successives 

 pioduites de bas eti haut, ne s'offrit pas, je l'avoue, immédiatement, d'une 

 manière nette à mon esprit; car c'était la première fois depuis cinquante- 

 deux ans que la matière sur laquelle je travaille aujourd'hui me la présen- 

 tait. Mais ayant bientôt cherché à m'éclairer, l'explication m'a paru 

 celle-ci. 



» Des solutions analogues à la précédente m'ont présenté les faits sui- 

 vants. Elles étaient dans de petites capsules ou dans des verres de uiontre. 



1) Une bidle hémisphérique de quelques millimètres se montre au centre. 

 Elle est circonscrite en relief, comme le reste de la surface, par une pelli- 

 cule. Mais la pellicule hémisphérique est plus mince que la pellicule plane; 

 en l'observant dans un verre de montre et en la pressant légèrement, on 

 constate que la bulle ne renferme que du liquide sans air. Eh bien! la for- 

 mation de la bulle me paraît être une conséquence de la pression exercée 

 par la pellicule solide résultant de l-évaporation de l'eau qui se produit à 

 la surface plane; de là, sur la solution saturée de l'intérieur, une pression 

 dont la résultante se faisant sentir au centre donne lieu d'abord à une bulle 

 hémisphériqvie. A sa circonférence se produit un suintement de solution 

 qui finit par produire des cristaux microscopiques, lesquels se mouillant par 

 capillarité, donnent lieu à des afflux successifs qui, par évaporation, 



