( 862 ) 

 elle sera homonyme de l'inductrice lorsque l'éleclricité induite sur lui 

 sera moindre que l'autre; elle sera hétéronyme de l'inductrice lorsque 

 l'électricité induite sur le plan sera plus grande que l'électricité contraire 

 sur le même plan. 



» D'après cela, on voit clairement que, sur le plan d'épreuve, quand il 

 est en contact sur l'extrémité de l'induit la plus rapprochée de l'inducteur, 

 coexistent les deux électricités, l'une libre, qui est l'homonyme de l'induc- 

 trice, l'autre captive, qui est l'héléronyme et qui devient elle-même libre 

 comme la première lorsque le plan est porté en dehors de l'influence 

 électrique. 



» Donc le plan d'épreuve pourra offrir, dans l'expérience indiquée, deux 

 résultats divers par rapport à la nature de l'électricilé résultante qui s'y 

 trouve, après son contact avec un corps électrisé par influence. 



» Quant à ce qui concerne la (juanlitéâe cette électricité, relativement à 

 la charge de l'élément superficiel sur lequel a été placé le plan en question, 

 il nous semble que l'analyse mathématique ne peut elle-même donnera cet 

 égard une réponse exacte; et cela à cause de la complication du phénomène. 

 Mais il faut bien fixer le point suivant : lorsque le plan d'épreuve donne 

 luie résultante homonyme de l'inductrice, alors l'élément induit le plus rap- 

 proché de l'inducteur, touché par le plan lui même, possède une électricité 

 de même nature que l'inductrice. Ce phénomène se vérifie en appliquant 

 un très-petit plan d'épreuve sur l'extrémité de l'induit la plus rapprochée 

 de l'inductrice; d'où il faut conclure que la théorie commune de l'induc- 

 tion électrostatique n'est pas exacte. 



» Plus on diminue l'isolant annexé au plan d'épicuve, plus !a quantité 

 d'électricité libre absorbée par ce plan se trouve elle-même diminuée, de 

 sorte que, si le plan est supporté" par son centre à l'aide d'un fil de soie, 

 l'électricité libre absorbée par cet isolant sera si petite, que la charge résul- 

 tante sera de nature contraire à l'inductrice. Mais si, à parité de circon- 

 stances, l'isolant est formé de gomme laque, alors la charge résultante sur 

 un très-petit plan d'épreuve sera l'homonyme de l'inductrice. 



» De cette expérience, on est en droit de conclure que sur l'extrémité 

 indiquée coexistent les deux électricités contraires; mais elles sont sépa- 

 rées, c'est-à-dire qu'elles ne se neutralisent i)as. On en conclut, par suite, 

 que l'induite n'a pas de tension, et que l'homonyme de l'inductrice se 

 trouve toujours sur quelque point que ce soit de l'induit, pourvu que sa dis- 

 persion ne l'ait pas trop diminuée; car, des deux électricités qui se trouvent 

 dans l'élément induit, elle est la seule à se disperser, par la raison qu'elle 

 est la seule douée de tension. » 



