(87. ) 



PALliONTOI.OGlF.. — Siiv Ics CiOCOiHliciis (ossil<:i (II' Saint-Gérand-le-Puy. 

 Note de M. L. Vaillant, présentée par M. Milne Edwards. 



« L'étude des faunes tertiaires de France a déjà donné lieu à un grand 

 nombre de travaux; cependant l'intérêt de ce genre de recherches m'a en- 

 gagé à profiter de l'heureuse occasion que j'ai eue d'avoir entre les mains 

 une fort riche collection d'ossements de reptiles fossiles de Saint-Gérand- 

 le-Pny pour chercher à éclairer la faune herpétologiqne de cette époque, et 

 je voudrais aujourd'hui présenter sommairement à l'Académie quelques- 

 ims des résultats que j'ai dt^jà obtenus. Je ne m'occuperai dans cette Note 

 que des Crocodiliens, me réservant de revenir plus tard sur les autres 

 familles. 



» Les représentants de ce groupe appartiennent à trois espèces, toutes 

 du grand genre CtocodiUis, quoique pouvant être réparties dans différentes 

 de ses subdivisions principales. Deux espèces, malgré mie différence im- 

 portante dans la caractéristique, différencesur laquelle j'aurai à m'expliqner 

 dans lui instant, rentrent dans cette section dont M. Poinel a fait le genre 

 Diplocyiiodoii^ remarquable par le développement et les rapports des troi- 

 sième et quatrième dénis inférieures. L'iui de ces Crocodiles me semble même 

 pouvoir être rapporté à l'espèce typicpie : le D.Ilatelli, Pomel, tel qu'il nous 

 est connu par les brèves descriptions de l'anteur, la figure d'un fragment 

 qu'il en a doimé dans les Bulletins de la Société géolor/iquc de France, et le 

 crâne représenté par M. le professeur Gervais dans sa Paléontoloc/ic française. 

 Il en existe, dans les échantillons dont je m'occupe ici, une mâchoire infé- 

 rieure presque complète dans sa portion dentaire, deux intermaxillaires 

 droit et gauche appartenant à deux individus différents; enfin, un maxil- 

 laire supérieur gauche dans un état très-satisfaisant de conservation, long 

 de 22 centimètres, et portant dix-sept dents ou alvéoles. 



» La seconde espèce, qui me paraît devoii- ètie tlislinguée tle la précé- 

 dente, quoiqu'elle en soit évidenunent très-voisine, en diffère au premier 

 coup d'oeil parla gracilité relative de toutes ses parties, la moindre jMofon- 

 deiu' des rugosités qui couvrent la surface des os de la tète aussi bien que 

 par la saillie uioins accusée des courbures, ce qui me la fait désigner sons 

 le non) de Crocodiliis [Diplncynodon) (/racilis. Ces caractères seraient de peu 

 d'importance, siu tout en tenant compte du |)etit nombre de points de 

 comparaison, et |)ourraient tout aussi bien être mis sur le compte d'une 

 différence d'âge; mais il en existe un autre d'une plus grande valeur. Dans 

 le 1). lîalelli , les troisième et quatrième dents inférieures sont reçues dans 



