( 92' ) 

 s'est pas donné la peine de calculer en détail les mouvements des taches ; 

 mais lorsqu'on a commencé à interroger les faits dans les sept belles années 

 d'observations anglaises que nous possédons, les taches se sont chargées de 

 l'épondre qu'elles n'étaient pas des nuages voguant au-dessus de la photo- 

 sphère, ni même des scories, avec un petit nuage au-dessus de chaque scorie, 

 comme le veut encore M. Zœlluer (i), mais de simples dépressions. T.es 

 réfractions de la vaste atmosphère du Soleil? On leur attribuait les irrégu- 

 larités des mouvements des taches, et cela a pu se soutenir tant qu'on 

 n'examinait pas de près ces irrégularités; mais lorsqu'on s'est mis enfin à 

 les calculer, on s'est aperçu qu'il n'y avait pas de réfraction du tout. Les 

 courants alizés réagissant jusque sur la photosphère pour en altérer les 

 mouvements superficiels? encore une analogie disparue, car du moment 

 où l'on s'est avisé d'étudier ces courants, on s'est aperçu qu'il n'y avait 

 nulle trace d'un mouvement d'ensemble des pôles vers l'équateur, ni de 

 l'équateur vers les pôles. Du moins, me demandera-t-on, cette grande at- 

 mosphère n'est-elle pas nécessaire pour expliquer le renversement des raies 

 du spectre ? En aucune façon, car du moment où l'on a voulu saisir son ac- 

 tion là où elle devait être le plus marquée, on n'a rien trouvé do plus que 

 dans les régions où elle devait être beaucoup plus faible. 



)) Ainsi l'analogie entre le Soleil et notre planète a constamment abouti 

 à des contre-vérités. 



» Maintenant que l'analyse spectrale nous a fait voir ce qui existe en 

 réalité aux lieu et place de l'atmosphère calquée sur la notre dont on avait 

 doté le Soleil, on voit bien qu'il ne doit pas y avoir de réfractions régu- 

 lières et appréciables, et que j'avais bien raison de les nier; que celte 

 enveloppe gazeuse ne saurait engendrer des nuages, ni se prêter au jeu 

 régulier des vents alizés, ni même renverser les milliers de raies du spectre. 

 L'analyse spectrale m'a donc donné raison sur tous les points. 



(l) M. Zœllncr (V. Uehcrden Ursprung des Erd magiietismiis ; Leipzig, 1872, p. ^4i note l) 

 s'est plaint récemment de ce (]iie j'avais mal présenté son liypolhùse sur le Soleil ( Comptff: 

 rendus, t. LXXIII, p. i ia8). Il a bien léellcment basé son raisonnement et son analyse sur 

 l'hypothèse d'nn globe solide entouré d'une très-mince couche de lave liijuefiée, mais il 

 admet plus lard que les résultats ainsi obtenus s'appliquent également au cas d'une sphère 

 entièrement liquéfiée Pour cette sphère, le coefficient du frottement intérieur du liquide 

 incandescent serait, d'après lui, sensiblement le même que celui du frottement de l'atmo- 

 sphère gazeuse sur la surface liquide. Sauf cette rectification, je maintiens toutes mes appré- 

 ciations de la théorie de M. Zoellner. 



