{ '/.« ) 



» L'isomérie des deux propylénos bromes n'a donc point son pendant 

 dans la série de l'éthylène, comme ia formule plus simple de Téthylène 

 pouvait d'ailleurs, jusqu'à un cerlain point, le faire prévoir. En se laissant 

 guider par l'analogie, le bromhydrate de propylène brome étant identique 

 avec le dibromhydrate d'allylène, le bromhydrate d'éthylène brome et le 

 dibromliydrate d'acétylène doivent être un seul et même corps, et, par 

 suite, l'éthylène brome et le monobromhydrate d'acétylène sont aussi 

 identiques. 



» J'ai vérifié directement la première de ces conséquences en unissant 

 l'acide bromhydrique avec l'acétylène. Cette union s'effectue, mais avec 

 une grande lenteur, à la température ordinaire; au bout de dix à douze 

 jours, elle m'a paru loin d'être complète, et l'acétylène n'a pas encore, 

 à beaucoup près, été complètement absorbé. L'huile produite, soumise 

 à quelques distillations, fournit, comme produit principal, un liquide 

 bouillant à iio-iii degrés, qui a la composition et le point d'ébuUition 

 du bromhydrate d'éthylène brome. Bien que l'identité me semble à peu 

 près hors de doute, pour l'établir d'une manière tout à fait certaine il eût 

 fallu détruire ce composé par la potasse et voir si le C'H^Br qui en ré- 

 sulte est bien de l'éthylène brome. Malheureusement je n'avais pas assez 

 de matière à ma disi)osition pour entreprendre cette vérification, et je me 

 suis vu forcé de l'ajourner à un peu plus tard. » 



ANATOMIE viJGliTALE. — Sur V ^imlomie des cloisons ijue prtsenlenl les feuilles 

 (te certains Juncus. Note de M. Dcval-Jouve, présentée par M. Duchartre. 



« Dans le genre Juncus, un groupe se distingue de tous les autres par des 

 feuilles que l'on a successivement dites arliciilées ou noueuses, attendu qu'elles 

 présentent, de place en place, de petits renflements, souvent visibles à l'œil, 

 toujours sensibles au toucher quand on fait glisser la feuille entre les doigts. 

 L'anatomie des feuilles de cette sorte présente des particularités qui 

 méritent d'être signalées. Disons d'abord qu'elles ne sont point <uiiiulécs, 

 en ce sens qu'elles ne présentent aucun des tissus caractéristiques des arti- 



d'allylùnc. Il faut donc admelire une transposition au moment de la destrnclinn, au lieu 

 de l'admettre au moment de la lixalion, et il (iiudrait en outre en admettre une autre dans 



CH' 

 le monobromhydrate d'allylène pour expliquer sa transforniatioD en CBr', par suite de la 



fixation directe de UBr. 



