( ioo3 ) 

 agissait directement sur le magnétisme comme il agissait sur la tempéra- 

 ture du globe. Pent-ètre, à cette époque-là, le parallèle était trop hasardé, 

 au moins dans les détails. Toutefois, entre autres choses, j'ai écrit les lignes 

 suivantes dans les Études présentées à l'Académie (i) : 



« Ce n'est pas le moment de discuter une idée ([ue nons suivons depuis longtemps pour 

 étudier si le globe de la Terre est magnétique par lui-même ou s'il est magnétique par l'in- 

 fluence d'une force étrangère; si c'est son action qui dirige l'aiguille aimantée, ou si cette 

 action est produite par la grande cause qui régit tout notre système planétaire. Mais nous 

 demandons la permission de su|)poser que le Soleil, tout en dirigeant des rayons lumineux 

 et des rayons calorifiques, envoie sur la terre une quantité de rayons magnétiques capables 

 <le produire les phénomènes du magnétisme terrestre — Il est facile de concevoir qu'en 

 même temps que le Soleil éclaire, en même temps qu'il échauffe les diverses parties du 

 globe, il leur envoie par le moyen de ses rayons chimiques une quantité considérable de 

 fluide magnétique qui, en se combinant avec le fluide devenu propre de la terre, déter- 

 mine les phénomènes de l'aiguille aimantée — » 



» De plus, en parlant de l'influence des aurores boréales sur l'aiguille 

 aimantée, influence qui à ce moment-là (i854) était encore contestée, nous 

 disions (3) que la présence d'une aurore boréale, visible ou invisible, dé- 

 truisait toute espèce d'analogie entre les pîiénomènes magnétiques et calo- 

 rifiques, sans toutefois détruire la possibilité de la cause productrice 

 des aurores, c'est-à-dire le courant magnétique produit j)ar l'infltience 

 solaire. 



» Il me semble donc que si l'on doit faire une question historique sur la 

 priorité de l'opinion émise de l'influence solaire sur les phénomènes ma- 

 gnétiques, on devrait tenir compte de ce que j'avais publié en i854, plu- 

 sieurs mois avant que le P. Secchi lui-même publiât ses premières Notes sur 

 cette influence. 



» L'Académie, en i854, avait soumis mes Recherches au jugement d'une 

 commission composée de MM. Duperrey, de Senarmont et Bravais. — 

 En 1870, j'ai publié à Florence une seconde édition de ces Recherches. 



>> Dernièrement, par l'entremise de M. Le Verrier, j'ai eu l'honneur de 

 présenter à l'Académie (3) une autre Note relative aux observations ma- 

 gnétiques pendant l'aurore polaire du 4 février dernier; et, partant du 

 grand nombre de doiuiées recueillies par moi depuis i854, je croyais pou- 

 voir émettre de nouveau l'opinion que Vaurore macjnétique n'était que la 



( I ) Comptes rendus, 4 <lécembre i854. 



(2) Ateneo Ituliano, p. 21 3. 



(3) Comptes rendus, t. LXXIV, p. 548. 



