( io47 ) 

 •1 En admettant les deux équations simultanées (i) 



AzO' + + HO + nAq = AzO"=H étendu, 



zAzO' + li'O^ + nXq — AzO«H étendu ■+■ AzO'H étendu, 



Le calcul montre que la première réaction dégage -I- 33", 5 (2) 



Et la seconde absorberait — 85"^, o 



» Ce dernier nombre est probablement trop grand; mais le fait même 

 d'une absorption de chaleur, croissante avec la proportion relative de 

 l'acide nitreux et par conséquent caractéristique de la simple action de 

 l'eau sur l'acide hyponitrique, ne paraît guère douteux. 



)) 3" M. Thomsen (3) vient de publier les résultats suivants. Il a fait 



réagir le bioxyde d'azote et l'oxygène dans un premier calorimètre; puis il 



a dissous dans l'eau les produits gazeux de la réaction, dans un deuxième 



instrument; enfin il les a traités par le chlore. Il admet que la première 



réaction fournit uniquement et instantanément de l'acide hyponitrique 



(gazeux) 



AzO^+0= = AzO*; 



que la deuxième réaction produit uniquement et instantanément les acides 

 azoteux et azotique dissous 



2 AzO' -+- H-0'H-/zAq = AzO'H étendu -4- AzO' H étendu; 



enfin que l'action du chlore sur ce dernier mélange produit uniquement et 

 instantanément les acides azotique et chlorhydrique. Sans nous arrêter à 

 discuter ces hypothèses multipliées et qui pourraient être contestées, tant 

 comme simplicité des réactions que comme instantanéité, et comme exclu- 

 sives de la formation bien connue de l'eau régale, nous allons transcrire 

 les valeurs suivantes, calculées par M. Thouisen : 



AzO' -1-0' + HO -l-nAq=:AzO«H étendu + 36% 5 



Au lieu de -I- 10", 7 (Favre); 



AzO'H-O-f-HO -l-«Aq = AzO'H étendu.. . .• -f- 18", 2 



Au lieu de — 6%6 (Favre); 



AzO* étendu 4- O' = AzO'H étendu H- 18% 3 



Au lieu de -+- 27% 7 ( Favre); 



AzO* (gaz) -f-O-r-HO -l-«Aq =AzO=H étendu + i6'9 



Aulieude-.. -l-33',5(Troostet Hautefeuille), 



(i) AzO' étant liquide. 



(2) Les auteurs indiquent -+- 23,5, sans doute par quelque erreur de transcription. 



(3) Berichte der Chem. Gesellschaft zu. Berlin, 25 mars 1872. 



