{ 1074 ) 



Avril, 17. Magnifi([ue aurore boréale à Stettin toute 

 la nuit et sur l'île Oesel (Russie). Le 18, aurore à 

 Florence, Moncalicri, Palerme, Flensburg, Stettin, 

 Coslin, Breslau, Leipzig, Upsala, en Angleterre. 

 Perturbations magnétiques à Rome, 17 et 18 avril. 



Avril, 24 et 25. Aurore boréale à Oesel et Upsala. 

 Perturbations magnétiques très-fortes à Rome, 

 2^ avril. 



Avril, 2g. Aurore boréale à Upsala. Perturbations 

 magnétiques à Rome, 28 et 29 avril. 



Mai, 8. Aurore boréale à Londres. 

 Juin, 27. Aurore boréale à Oxford. 



Juillet, i5. Aurore boréale à Moncalieri. 



Avril, 17. Aurore australe à 10 heu- 

 res du soir, magnifique. Pertur- 

 bation forte le 17, à G*" 1 1™; le 18, 

 h 4 heures du matin et 7 heures 

 du soir, et le 19 à 1^ lo^du matin. 



Avril, ig. Aurore australe à Rlel- 

 bourne, 4''3o"' du matin. 



Avril, 25. Aurore australe à Mel- 

 bourne, 5 heures du matin et 

 ti''3o"- du soir. Perturbations 

 magnétiques les 24 et 26 avril. 



Avril, 2g. Aurore australe à Mel- 

 bourne. Perturbations magnéti- 

 q'ies. 



Mai, 8. Aurore australe à Melbourne. 



Juin, 27. Grande perturbation ma- 

 gnétique à Melbourne. 



Juillet, i5. Perturbations magnéti- 

 ques à Melbourne. 



M. LiNDER adresse à l'Académie une Note relative à la théorie des aurores 

 polaires. 



L'auteur arrive à cette conclusion, que les aurores polait'es sont des phé- 

 nomènes électro-magnétiques, dont le siège principal se trouve dans les 

 régions supérieures de l'atmosphère terrestre, et qui sont, pour ainsi dire, 

 continus. 



M. L. Decharme adresse un complément à sa Note précédente, sur le 

 mouvement ascensionnel spontané des liquides dans les tubes capillaires. 



M. Sacc adresse, par l'entremise de M. Balard, une Note relative aux 

 divers principes contenus dans les olives mûres. 



M. C. Alban adresse une Note contenant les résultats d'observations 

 microscopiques sur la précipitation des métaux les uns par les autres. 



L'auteur est conduit aux deux conclusions suivantes : 1° toutes les fois 

 qu'ini métal est précipité de ses solutions salines par un autre métal, le 

 métal précipité affecte une forme arborescente microscopique, distincte 

 pour chaque métal ; 2" toutes les fois que l'on fait cristalliser un sel, dans 

 des circonstances appropriées, la cristallisation affecte inie forme arbores- 

 cente microscopique, différente pour chaque sel. 



