( ia3/, ) 

 itienses causes de tant de maux qui ravagent et les champs et les animaux et l'humanité, 

 entière, pour celle-là, dis-je, il faut dès à présent non-seulement prendre la résolution de 

 ne plus les détruire, mais encore et toujours les recliercher, et les considérant comme des 

 protecteurs, les aimer, au besoin les protéger; et en agissant ainsi sagement, bientôt, dans 

 la joie de leur œuvre, toutes les populations intéressées verront enfin disparaître et s'éloi- 

 gner d'elles toutes ces craintes actuelles, mais si fondées, des malheurs effrayants dont elles 

 sont visiblement menacées. 



» Mais tout d'abord, il faut absolument trouver le moyen de se débarrasser au plus tôt 

 de ce terrible ennemi de la vigne; et ce moyen, premier procédé, consiste : 



» A inonder, soit avec les eaux d'un fleuve, soit avec l'eau d'une rivière, d'un puits, 

 d'une source, etc., et à submerger, sans arrêt, si faire se peut, en formant une nappe d'eau 

 continue sur tout le sol de la vigne à traiter, et cela sans interruption de cette nappe d'eau 

 sur une surface donnée et sur une épaisseur d'environ huit à douze centimètres, tout à peu 

 près comme le ferait, plus en grand, l'inondation résultant de l'invasion des eaux d'un 

 fleuve, d'une rivière, etc.; et cela jusqu'à ce que les pucerons soient asphyxiés, étouffés, 

 morts 1 



» Donc, le moyen de détruire rapidement le puceron sera l'inondation qui produira 

 l'asphyxie, l'asphyxie qui produira la mort. 



» Deuxième procédé : Dans la prévoyance du cas où la nature physique ou chimique du 

 sol se montrerait rebelle à l'efficacité de ce système, il faudra alors modifier cette eau, déjà 

 si puissante, soit par l'addition d'eau mélangée aussi intimement que possible avec le coal- 

 tar, soit aussi celle même eau mélangée avec de l'acide phénique, ou bien encore avec 

 d'autres substances très-efficaces, telles que : le pétrole, le sidfale de fer, l'essence de lliéré- 

 bentine, la décoction de tabac, la moutarde, tous les tourteaux de graines oléagineuses, le 

 rhicin, les divers savons, les lessives, la potasse, les engrais salins, la matière fécale, la 

 benzine, les cendres, l'acide carbonique, le soufre, le sulfure de carbone, le gaz sulfu- 

 reux, le chloroforme, le sel de cuisine, les divers sels des produits chimiques obtenus dans 

 les fabriques et quelques-uns employés comme engrais, la créozote, la chaux, les huiles 

 lourdes, la suie, le phosphate de chaux, etc., etc.; tout autant de substances que je vais 

 examiner et étudier avec soin pour les appliquer ou les délaisser, selon les résultats que j'en 

 obtiendrai. » 



« M. Di'MAs fait remarquer que l'auteur semble insister sur deux pro- 

 cédés pour détruire le Phylloxéra : l'iiioiidatiou des vignes; remploi ties 

 insecticides. Quant à l'intervention des oiseaux, elle ne peut être recom- 

 mandée comtue lui remède actuel. 



)) M. Dumas pense qu'il y a lieu de rappeler, dès lors, les travaux publiés 

 et bien coiuuis de M. Faucon, de MM. Plauchoii, Lichteustein, Mares, etc., 

 et des divers Comices du Midi, spécialement des Comices de l'Hérault, de 

 la Gironde, etc. 



» M. Faucon a proposé et pratiqué en grand, depuis trois ans, l'inon- 

 dation des vignobles, pendant quarante à cinquante jours, comme moyen 

 de détruire le Phj lloxeia. Ce procédé n'est pas toujours praticable, cela 



