{ ^347 ) 



» 2° Ce bourrelet, tel que je l'ai indiqué dans ma Communication, com- 

 mence à Saint-Marcet et Aurignac par une bande /rtjV/e'e qui se termine à la 

 Garonne^ au delà de laquelle les petites Pyrénées offrent un relief plus pro- 

 noncé, composé de deux soulèvements anticlinaux, en forme de boutonnière, 

 celui d'Ausseing et celui qui s'étend entre Lavellanet et Pnitvert (Aude), 

 reliés par la bande monoclinale de l'Ariège. Dans ces limites, il n'y a abso- 

 lument que le terrain crétacé supérieur et le nummulitique; je défie qu'on 

 y cite un seul point où affleure un terrain plus ancien; 



» 3° Le soulèvement exceptionnel de Foix, qui a été assez énergique pour 

 amener au jour, sous forme de voi!ite, le terrain jurassique, en rejetant de 

 part et d'autre les terrains supérieurs, vient, il est vrai, apporter ici une 

 |ierturbation. Je n'ai pas dissinudé ce fait dans ma Note, et il est tout sim- 

 ple qu'il ait porté au sud quelques-unes des couches crétacées, qui se suc- 

 cèdent si régulièrement au nord dans la série monoclinale que je viens de 

 mentionner; mais, en dehors de la région où cet accident a pu exercer son 

 influence, le chaînon des petites Pyrénées reprend son allure normale. 



» 4° Je ne comprends pas dans les petites Pyrénées les régions déprimées 

 de la demi-chaîne occidentale, qui offrent toutefois ce même caractère d'être 

 uniquement composées des terrains pyrénéens supérieurs. J'ai seulement 

 dit et je répète que ces terrains synchroniques de ceux de nos petites mon- 

 tagnes offrent des caractères lithologiques et paléontologiques différents. 

 M. Garrigou ne pourra méconnaître ce fait, s'il vient à étudier ces contrées. 

 Qu'il me permette, en attendant, de lui offrir un témoignage qu'il ne vou- 

 dra sans doute pas récuser. Voici comment s'explique à cet égard M. d'Ar- 

 chiac, dans l'un des Mémoires qu'il a consacrés à la description des fossiles 

 des Basses-Pyrénées : 



a II existe des différences zoologiques beaucoup plus prononcées entie les couches num- 

 mulitiques des Corbières et de la montagne Koire, telles qu'elles ont été comprises et décrites 

 ])ar M. Leyiuerie, et celles des environs de Dax et de Bayonne, placées sur le même paral- 

 lèle, qu'entie ces dernières et la faune tertiaire du nord situées sous des latitudes qui diffè- 

 rent de 5 à 7 degrés. On pourrait donc présumer qu'il existait i\ cette époque, entre le pla- 

 teau central et les Pyrénées, une banquette sous-marine ou peut-être un itshme étroit qui 

 rendait incomplète ou interceptait même tout à fait la communication directe des eaux de 

 l'ouest avec celle de l'est, formant ainsi deux golfes profonds .... M. Al. Rouault a fait con- 

 naître un gisement de fossiles nummuliques au Bos d'Arros près de Pau. L'auteur y justifie 

 complètement ce que nous venons de dire sur le peu de rapport des fumes orientale et occi- 

 dentale du versant nord des Pyrénées [Mvm. de la Société géol., 2' série, t. III, i). 3qi)). » 



« En terminant cette courte réplique, je ferai observer que je n'ai rien 



176.. 



