( i37i ) 

 Mais il convient de faire observer que des fossiles appartenant à d'autres 

 étages de la période terti.iire pourront être reconnus dans des dépôts ana- 

 logues, par leurs caractères pétrographiques, à ceux qu'a étudiés M. Daubrée, 

 et situés à peu de distance. Je trouve, en effet, parmi les pièces adressées à 

 mon savant collègue, une dent molaire supérieure du Chalicolliérium (i), 

 genre de grands Porcins voisins des Jnlhmcothériiims, que l'on connaît 

 dans le miocène d'Eppelsheim et de Sansan, et qui a été également rencon- 

 tré dans la sidcrolilhique de la Grive, près Bourgoin. 



» M. Hébert a reçu de Concots un fossile non moins concluant et qui 

 indique une date généalogique peut-être moins ancienne encore. C'est la 

 moitié d'un maxillaire inférieur gauche portant les quatre dernières mo- 

 laires en place, lesquelles occupent ensemble une longueur de o,i4o. Ce 

 maxillaire est certainement d'un Bovidé, soit d'im bœuf, soit d'une de ces 

 grandes antilopes à dents molaires pourvues de colonettes comme celles des 

 bœufs proprement dits, que j'ai décrites à Alcoy, en Espagne (2), et à Mont- 

 pellier (3), dans le miocène supérieur, sous le nom à' Aulilope? boodon. Il 

 n'y a dans les terrains tertiaires inférieiu's aucun ruminant analogue, et l'on 

 sait que, du moins dans l'état actuel de la science, les Cervidés ne s'ob- 

 servent pas non plus antérieurement au miocène. 



» Les dépôts de chaux phosphatée du Tarn-et-Garonne et du Lot présen- 

 tent dans leur mode de conservation, aussi bien que dans la manière dont 

 ils sont déposés, une incontestable analogie avec ceux des dépôts sidéroli- 

 ihiques, et il est probable qu'ils se rattachent, comme ces derniers, à plu- 

 sieurs formations (4). La plus ancienne que nous y connaissions encore, s'y 

 trouve représentée par un certain nombre des espèces qui composent la 

 faune des gypses, tandis que d'autres espèces, enfouies dans les mêmes dé- 

 pôts, appartiendraient au miocène ou à des dépôts plus récents. Jusqu'à 

 présent ces dernières sont les moins nombreuses. » 



(i) Ànisodon, Lartet. 



(2) Dans l'ouvrage de MM. de Verneuil et Collonib intitulé : Coup cl'œil sur ta constitution 

 géologique de plusieurs parties de l'Espagne, p. '^6, pi. V, l853. 



(3) Zool. et Pal. gén., p. i5i, pi. XXX, fig. 5 et G. 



(4) ^oir pour les dépots sidérolithiques les travaux de MM. H. de Meyer, Jourdan, Ru- 

 timeyer, Pictet et Hurabert. 



179- 



