( l432 ) 



certaines tempêtes du Cap de Bonne- Espérance, étudiées par le commandant 

 Andraii. Ce savant devait d'ailleurs être nommé à cette occasion, car c'es' 

 lui qui, le premier, énonça cette opinion que la région dangereuse située au 

 sud d'un cyclone marchant vers le nord est due au frottement de la partie 

 méridionale du cyclone contre le sol. Il expliquait ce frottement par \apei sis- 

 lance du plan de rotation du cyclone; notre interprétation est plus complexe, 

 il est vrai, mais plus générale; elle comprend tous les cas. Elle explique 

 encore, en effet, le cas assez fréquent où la portion dangereuse est l'azimut 

 nord, alorsque le cyclone reste immobileou se meut suivant une parallèle ter- 

 restre. Elle se prête d'ailleurs parfaitement à l'interprétation de tous les cas 

 particuliers signalés dans la nature, et que mettent en évidence les cartes 

 publiées par l'Observatoire de Paris. îs'ous ne pouvons entrer dans l'examen 

 détaillé de ces cas particuliers, ce qui nous entraînerait trop loin. 



» Il suffit ici d'avoir posé les deux principes qui nous guident dans 

 la discussion des cyclones et des pliénomènes concomitants, principes qui 

 consistent à remplacer la considération du cyclone par celle du lore orageux 

 ou tempétueux, et la considération du cyclone ou du tore par celle de 

 Vellipsoïde central des moments d'inertie correspondants. » 



GÉOLOGIE. — Sur l'éruption actuelle du Vésuve. Lettre de M. Guiscardi 

 à M. Ch. Sainte-Claire Deville. 



« Naples, 23 mai 1872. 



« Je prends du bienveillant reproche, au bas de la page 1298 [Comptes 

 rendus), la petite partie qui, peut-être, m'appartient, et je me hâte de vous 

 renseigner sur ce que j'ai vu, le i4 courant. 



» Il n'y a plus de plateau au sommet du Vésuve. Scories, lapilli, cendres 

 ont tout égalisé ici comme en bas, de sorte que la pente extérieiue du cône 

 adventif se fond avec celle du grand cône. 



« Le cratère du cône adventif est allongé à peu près du NNO au SSE (i). 

 De ce dernier côté, la paroi du cratère est, en partie, celle du cône qui 

 existait déjà. Le cratère est partagé en deux par une sorte de muraille, bien 

 plus basse que les bords du cratère et presque dans la direction contraire 

 à celle de son allongement ; ce qui reproduit la disposition de i85o que 

 vous connaissez. 



(i) C'est par une erreur typographique, qui m'a écliappé, qu'il est dit au Compte rendu 

 (p. 1298) que la fissure de l'éruption s'est ouverte sur le flanc SO du grand cône: c'est au 

 NO qu'il faut lire. (Ch. S.-C. D.) 



