( i533 ) 

 situées sur le pourtour d'un des grands golfes de l'ancienne mer nummii- 

 litique. Il est alors facile de concevoir que la vt^gétation croissant sur les 

 mêmes rivages ait compris les mêmes essences et revêtu le même aspect 

 d'un bout à l'autre de la même mer, conformément à ce qui se voit de nos 

 jours. 



» Une dernière considération plus importante encore est celle des liens 

 qui rattachent la flore des gypses d'Aix à celle de certaines régions actuelles. 

 Ce sont des Dracœna, des M/rsine, des PiUosporiim, des Launis semblables 

 à ceux des Canaries; le CalUtris ramène vers l'Algérie; les Acacia^ dans l'A- 

 frique centrale ou orientale; les Myricées, les Célaslrinées, le Musa, en 

 Abyssinie ou dans l'Afrique australe; les JFiddrincjtonin , au Cap et à Mada- 

 gascar; \e Smilax, vers l'île Maurice. Ces analogies africaines sont les plus 

 étroites; ensuite on en remarque d'autres avec le Népaul, Java, les Philip- 

 pines et le Japon ; celles-ci se manifestent par des Cinnamomum, des Ailan- 

 tlnis, Muroptelea, Podocarpiis, Zizjphus, par des Diospjios, des Juglandées 

 à peine distinctes des Engelhardlin. Ce sont là les pays qui fournissent les 

 exemples d'analogie les plus saillants. Or il est impossible de ne pas faire 

 !-essortir que ces contrées coïncident justement avec les limites présumées 

 de la mer nummulilique, dont elles jalonnent très-nettementle contour dans 

 la direction du Sud. 



» La mer nummulitique, et à beaucoup d'égards aussi la mer miocène 

 qui lui succéda peuvent être considérées comme une immense méditerranée 

 qui aurait recouvert tout le centre de l'ancien continent. Les plages de cette 

 mer, au midi comme au nord, ont bien pu admettre les mêmes genres et 

 comprendre des formes sensiblement pareilles, à une époque où le froid 

 encore absent n'apportait aucun obstacle à la diffusion des plantes. C'est 

 ainsi que les mêmes types ont pu s'étendre sur de vastes étendues. Ces types, 

 plus tard éliminés de notre sol et remplacés par d'autres généralement 

 venus par la direction du nord, ont très-bien pu se maintenir ailleurs, à la 

 faveur de circonstances moins défavorables. Il est à remarquer pourtant 

 que plusieurs de ceux que nous venons de signaler : les Dracœna, Mjrsine 

 et Pittospontm aux Canaries, le Callilris en Algérie, le ÏViddriiujLonia dans 

 l'Afrique australe, les Zjjfot/a/»!, dans l'intérieur de ce continent, n'occu- 

 pent plus que des aires fractionnées ou réduites à un étroit espace et à des 

 espèces, soit uniques, soit peu nombreuses. Ces types sont justement ceux 

 dont l'existence paraît la mieux constatée dans l'Europe tertiaire; ils sont 

 maintenant en voie de déclin, et là même où le climat les a épargnés jus- 



C. R., 1872, \" Semestre. (T. LXXIV, N» 2o.) 200 



