( i557 ) 

 grammes d'acide arsénique par jour, quantités effrayantes, si l'on songe 

 au pouvoir toxique de ce corps et à la manière dont les fabriques s'en dé- 

 barrassent, soit en les jetant à l'état d'arsénitc et d'arséniale de soude dans 

 les cours d'eau, soit en les enfouissant, sous forme de composés calcaires ou 

 organiques, dans le sol même. 



» On conçoit sans peine que de nombreux empoisonnements aient dû 

 être la conséquence de ce mode d'opérer. Presque toutes les usines dans 

 lesquelles on protluit le rouge d'aniline sur une vaste échelle ont élé le 

 théâtre d'accidents de cette nature, assez graves pour forcer les Conseils 

 d'hygiène et les autorités compétentes, à Lyon, à Bâie, à Zurich, d'inter- 

 venir et de se préoccuper des mesures à prescrire pour éviter le retour de 

 pareils faits (i). 



» Malheureusement aucune des prescriptions, édictées ou conseillées, ne 

 s'est trouvée jusqu'à présent soit efficace soit pratique. A priori, on a peine 

 à comprendre qu'd en soit ainsi; la question semble comporter deux solu- 

 tions, également possibles théoriquement, et paraissant n'exiger pour être 

 pratiquées que peu d'efforts. 



B Ces deux solutions sont : ou bien le remplacement de l'acide arsénique 

 comme agent de transformation de l'aniline en rosaniline, par un autre 

 réactif non vénéneux ou ne donnant pas naissance à des résidus vénéneux; 

 ou bien un mode de traitement du rouge d'aniline arsenical, permettant de 

 recueillir en entier, sous une forme quelconque, l'arsenic qu'il contient et 

 de le régénérer. 



» Dans chacune de ces deux voies, malgré des essais multipliés, malgré 

 un intérêt pressant, l'industrie n'est point parvenue à un résultat satisfai- 

 sant. Vainement on a tenté de remplacer l'acide arsénique parle nitrate de 

 mercure, l'acide antimonique, la nitrobenzine agissant en présence du fer; 

 procédés ou réactifs, rien n'a franchi le seuil du laboratoire; aucun fabri- 

 cant n'a jamais pu les pratiquer sincèrement et exclusivement. Il y a déjà 

 sept ans, vivement préoccupés nous-mêmes de cette question, nous avons 

 cru en trouver la solution, d'une part dans l'évaporation des eaux arseni- 

 cales, d'autre part clans la combustion, au moyen de fours spéciaux, des ré- 

 sidus solides provenant de la purification de la rosaniline. Mais ces traite- 



(i) L'Angleterre n'a clé préservée de semblables accidents que par la situation des usines 

 ])lacées sur des cours d'eau, assez près de la mer jiour être soumis à l'influence du (lus et du 

 reflux. 



C. K., 1871. i^r Scmeare. [T. Î.XXIV, N» 20.) î"^-' 



