VI 



Dans mes descriptions, il n'en est aucune qui n'ait 

 été faite d'après la plante même dans sa fraîcheur, si l'on 

 excepte dans les petites espèces, celles qui, pouvant se 

 dessécher, ont été prises chez M. Schleicher, ou m'ont 

 été communiquées par des amis. On ne verra donc ici 

 aucune description copiée, ni faite d'après des figures; 

 travail dont il me semble qu'on ne peut attendre aucun 

 bon résultat. 



On désire communément de voir un ouvra2;e sur les 

 champignons accompagné de figures. Sans doute ce se- 

 cours est utile , lorsque les figures sont excellentes. Mais 

 on doit convenir qu'il en est peu qui méritent cet éloge. 

 Même celles de Bulliard ont été taxées avec raison par 

 M. Paulet, d'être roides et maniérées. On n'est pas non 

 plus trop satisfait de ces couleurs vives et crues que l'on 

 voit appliquées en forme d'emplâtre sur les figures de 

 plus d'un livre. Si l'on considère que pour bien repré- 

 senter ces végétaux si variables, il faudrait peindre cha-/ 

 que espèce dans tous ses ilges, sous toutes ses faces, et 

 ainsi employer pour chacune cinq à six figures; si l'on 

 voit, d'un autre côté, la prodigieuse quantité de ces 

 cryptogames , et dont le nombre paraîtra s'accroître à 

 mesure qu'elles seront mieux observées, on se demande 

 qui aura le courage et les moyens d'exprimer tout cela 

 par la peinture; puis encore, un travail aussi complet 

 étant obtenu, quel sera le nombre des personnes qui 

 voudront faire le sacrifice nécessaire pour se le procu- 

 rer. Il paraît donc que c'est bien plutôt par des descrip- 

 tions très-exactes , que l'on peut espérer de faciliter et 

 de généraliser l'étude des champignons. En efïet, quel- 

 ques lignes suffiront pour indiquer, sur chaque espèce, 

 toutes les variations de forme, toutes les différentes di- 



