XXXVIIl AGARIC. 



esscnliellcmcnt sur la couleur de la poussière séminale {les spori- 

 dies\ Si celle couleur clait décidément et constamment blanche, 

 couleur de chair, orangée ou noire, on en pourrait tirer un ca- 

 ractère fixe et déterminart. Mais ces couleurs se nuancent au gris, 

 au roux et au brun à toutes les teintes; de plus, elles changent, 

 suivant les différens âges de l'individu. Je n'ai donc pas cru pou- 

 voir sacrifier à un caractère aussi vacillant, ceux qui naissent 

 des parties extérieures de la plante, de la nature du voile, de la 

 présence ou de l'absence de la volva , du collier, etc. \\ se peut que 

 le nouveau système de M. Fries, étant mieux étudié^ encore mieux 

 développé, niériîe tôt ou tard la préférence que semblent lui as- 

 surer le talent et les profondes connaissances de son auteur; mais 

 pour le coup, je n'ai pu me résoudre à disloquer , à son exemple, 

 les Amanites, \çs Lépiotes y les Cortinaires , les Pleuropes ; ni à sé- 

 parer par de grands intervalles (comme on le voit dans son Sjs- 

 teina) les membres de chacune de ces classes, qui paraissent 

 d'ailleurs vraiment naturelles. Toutefois, rien ne m'a paru plus 

 utile, que de profiter de ces diverses couleurs des sporldies, pour 

 introduire des subdivisions dans les classes de M. Persoon. 



On me reprochera peut-être d'avoir multiplié indiscrètement 

 et inutilement les espèces. Mais n'ai-je pas plutôt obéi à une né- 

 cessité à laquelle on a cédé depuis long-temps? On sait assez que 

 VA. pectinacé de Bulliard a fourni toute la famille des Russules. 

 Il faudra bien en faire autant de son A. rose (^ A. punis). On 

 ne disconviendra pas non plus que VA. fastibUis et VA. galericu- 

 latiis ne renferment un grand nombre d'espèces différentes; etc. 

 A tout prendre, lorsque des caractères reconnus et constans dis- 

 tinguent bien une de ces cryptogames de ses voisines, n'y aura- 

 t-il pas toujours beaucoup d'arbitraire à décider, s'il faut la qua- 

 lifier espèce, sous-cspèce [subspecies), ou simple variété ? Des 

 descriptions bien soignées ayant certifié l'existence propre d'une 

 plante, il y a, ce me semble, un grand intérêt à lui donner un 

 nom , qui la sorte de ce chaos enfanté par une vague synonymie. 



