LIBKARY 

 iNEVV YORK 

 »UTANICAL 



OARDEN 



I. BOTANISK HAVE OG DENS VÆKSTHUSE 



/. HAVENS ANLÆGGELSE 



I 1856 fremkom der i Dagbladet »Fædrelandet« en Række Artik* 

 ler om den daværende botaniske Have, som laa paa Gammelholm bag 

 Charlottenborg. Den anonyme Forfatter til Artiklerne menes med 

 ret stor Sikkerhed at være den botaniske Professor A. S. Ørsted. 

 I disse Artikler gjorde Forfatteren sig til indgaaende Talsmand for 

 en snarlig Flytning af Haven. Nødvendigheden eller i alt Fald 

 Ønskeligheden af en saadan Flytning var forovrigt ogsaa blevet 

 fremført fra andre Kanter, og kort Tid efter Artiklernes Fremkomst 

 blev Sagen ydermere bragt paa Bane i Rigsdagen. 



Medens det fra Ørsteds Side sikkert udelukkende havde været 

 saglige (botaniske og gartneriske) Grunde, som ledede hans Pen, 

 var disse Grunde sandsynligvis fra andre Sider næppe saa afgørende 

 som den Omstændighed, at hele Gammelholm=Kvarteret paa den 

 Tid stod for en større Bebyggelsesplan. 



De saglige Grunde var hovedsagelig, at Haven var for lille, at 

 Bygningerne (Museum, Væksthuse, Beboelser) var gammeldags og 

 ganske utilstrækkelige, at Jordbunden var daarlig egnet for Planternes 

 Trivsel, at Grundvandet stod saa højt, at det til Tider trængte ind 

 paa Ildstederne, og at Røgen fra den kongelige Mønt generede meget. 



Disse Grunde var uden Tvivl vægtige nok i sig selv til at for* 

 anledige, at Haven, der den Gang var godt 80 Aar gammel (dens 

 Anlæggelse ligger mellem 1778 og 1787), afløstes af en større og 

 bedre; men Planerne om Gammelholms Bebyggelse har dog rime:= 

 ligvis været medvirkende til, at Ministeriet i 1857 tog Sagen op til 

 Overvejelse og spurgte Universitetet om dets Mening. 



Konsistorium nedsatte i den Anledning d. 4. November en Komité 

 bestaaende af Havens fungerende Direktør Joh. Lange og Professor 



|0 



CO 



CO 



ro 



