færdigt, at Indflytningen af Samlingerne kunde begynde, og den 

 fortsattes og afsluttedes i Vinterens Løb (1876—77); men det tog 

 forøvrigt adskillige Aar endnu, inden de forskellige Rum var fuldt 

 monterede og Samlingerne endeligt anbragte. Før 1881 kan man 

 egentlig ikke sige, at Museet var helt i Orden. De samlede Udgifter 

 var da naaet til ca. 127,423 Kr. 



Naar man tager Hensyn til Tvangssituationen, maa man egentlig 

 beundre Murermester Fussing for, hvad han fik ud af de 100,000 Kr. 

 (Fig. 27). Det er ikke hans Skyld, at Museet er upraktisk, en god 



Fig. 27. Botanisk Museum, set fra Søen. 

 (Fred. Riise foto., ca. 1912). 



Del af Skylden derfor bærer derimod den første Museumsplans 

 Kritiker, Professor F. Didrichsen, som nu var blevet Havens Direktør, 

 idet den mangeaarige fungerende Direktør, Professor Joh. Lange 

 pludselig fjernedes. Det er heller ikke Fussings Skyld, at Museet 

 har været — og delvis endnu er — overordentlig brandfarligt. Pengene 

 strakte jo ikke til til at anvende Jern ; man maatte nøje sig med Tømmer. 



Der er i Tidens Løb flikket paa forskellige Punkter af Museets 

 svage Sider; men det svageste Punkt, dets Utilstrækkelighed, har 

 der ikke kunnet raades Bod paa. 



Allerede i 1895 indleverede daværende Inspektør H. Kiærskou paa 

 Foranledning af Havens Direktør, Professor EuG. Warming, en ud* 



8 57 



