førlig Redegørelse for, at Museet den Gang var overfyldt, og en 

 stor Plan til et nyt Museum, og i 1906 indsendte Warming igen en 

 ny af nærværende Forfatter, som da var Museumsinspektør, udar* 

 bejdet Fremstilling om det samme. 



Der blev da af Ministeriet henvist til Bygningsinspektøren Martin 

 Borch, som i 1907 udarbejdede en Plan til et nyt botanisk Museum. 

 Dette Museum blev kalkuleret til 367,000 Kr. ; i Betragtning af den 

 store Sum blev Sagen paa Forslag af Kvæstor i 1908 henvist til et 

 Udvalg nedsat af Konsistorium. Dette Udvalg har, saavidt vides, 

 aldrig afgivet nogen Betænkning. Sagen gik i alt Fald snart istaa, 

 og det gamle Museum staar der endnu og er ved at sprænges af 

 Samlingerne.*) 



Mange Forhold har spillet ind og har medvirket til Museets 

 kranke Skæbne. I de Aar, da man stredes om Udgifterne til dets 

 Opførelse, laa Divergensen egentlig nok saa meget deri, at Rigs*, 

 dagen kun vilde give Midler til et Museum, der kunde rumme de 

 daværende Samlinger, hvis Omfang og Værdi man oven i Købet 

 stod ret uvidende overfor, fordi de i de sidste 15—20 Aar af Char# 

 lottenborghavens Eksistens havde været temmelig utilgængelige paa 

 Grund af Pladsmangel. 



Paa den anden Side ønskede Komitéen, som rimeligt var, et 

 Museum, som kunde rumme de Forøgelser, som i alt Fald en 50 Aar 

 frem i Tiden kunde tænkes at tilflyde Museet, og endvidere ønskedes 

 der Nyindretninger i Henseende til Plads for forskellige af Botanikens 

 Grene: Studiesamling, anatomisk^morfologiske og fysiologiske Ar* 

 bejdsværelser, og endelig Udstillingssamling. 



Resultatet af disse Divergenser blev det uheldigst mulige, idet man 

 indenfor det indskrænkede Beløb, som nok kunde have været tilstræk* 

 keligt, hvis man holdt sig til de rent systematisk^videnskabelige Sam* 

 linger, vilde have det andet med. Museet blev derfor fra Begyndelsen 

 af forkvaklet; det skulde agere et stort Museum, men det blev i 

 Lilleputstil**), og det værste ved det hele var, at den af denne 



*) Et i 1918 af Undervisningsministeriet nedsat Udvalg angaaende de naturs 

 historiske Museers Forhold har i en i Marts 1920 afgivet Betænkning udtalt: 

 »at man fra alle Sider har erkendt Nødvendigheden af at tilvejebringe nye 

 og i betydelig Grad udvidede Lokaler saavel for det zoologiske Museum som 

 for botanisk Museum.« 

 **) Kiærskou siger i sin Redegørelse, at det var »en meget formindsket Udgave 

 af, hvad Komitéen havde betegnet som den yderste Grænse for det forsvarlige.« 



58 



