Warming udtaler i denne Skrivelse sin Frygt for, at Gennem« 

 førelsen af Planen om et plantefysiologisk Laboratorium skulde 

 kunne skade andre botaniske Interesser, og »som Botaniker har jeg 

 en Forpligtigelse til ikke ensidigt at se paa Plantefysiologiens Fremme, 

 men ogsaa paa de mig nærmere liggende botaniske Discipliner, 

 specielt Systematikens.« Han gennemgaar derefter meget udførligt 

 Botanisk Haves andre Virksomheder og den til dem knyttede viden* 

 skabelige Assistance og påaviser, hvor ufyldestgørende særlig Museets 

 videnskabelige Arbejdskraft er. Til sidst udtaler han: »Jeg har her* 

 med godtgjort, at der paa den ene Side ingen paatrængende 

 Nødvendighed*) er til straks at skride til Opførelsen af et nyt 

 plantefysiologisk Laboratorium; men jeg vilde selvfølgelig ikke gøre 

 den ringeste Indvending mod dets Opførelse, ja, jeg vilde naturligvis 

 hilse dets Opførelse med Glæde, baade som Botaniker, taget i al 

 Almindelighed ... og som Lærer i Anatomi . . .; jeg vilde selv« 

 følgelig helst støtte denne Sag, hvis jeg ikke paa den anden Side 

 fandt den botaniske Have og Museet paa en alt for tarvelig Maade 

 udstyrede med Kræfter til, at deres Samlinger kunne komme til at 

 gøre den rette Gavn for Videnskaben.« 



Denne Warming's Skrivelse omtales ikke i Universitetets Aarbog 

 for 1887—88, hvor Sagen iøvrigt er behandlet. Derimod er det meste 

 af den, nemlig det, der vedrører Botanisk Haves og Museums Sam* 

 linger og den utilstrækkelige Arbejdskraft, gengivet i udvidet Form 

 i en Skrivelse fra Warming til Konsistorium af 12. December 1881, 

 som er aftrykt i Aarbogen for 1882—83 (Side 90—95). Her nævnes 

 imidlertid intet om det eventuelle plantefysiologiske Laboratorium. 

 Det er rimeligt at antage, at Udvalget har henstillet til Warming, 

 at han burde henvende sig til Konsistorium og ikke til Udvalget, 

 som ikke kunde beskæftige sig med Botanisk Haves andre Sager, 

 og at Warming saa har taget denne Henstilling til Følge. 



Warmings ændrede Stilling fik tilsyneladende ikke nogen Betyd« 

 ning for Sagens Gang, idet Warming ved sin Forflyttelse til Stock« 

 holm i September 1882 udtraadte af Udvalget, som derefter under 

 T] . Oktober 1882 indgav en ny af Bygningsinspektør, Etatsraad 

 Herholdt udarbejdet Plan med ledsagende Bemærkninger. Udgiften 

 ved Bygningen var nu kalkuleret til 141,567 Kr. 85 Øre og til Inven« 

 tarium 15,169 Kr. 84 Øre. 



Konsistorium fremsendte under 4. November s. A. Sagen til Mini« 

 *) Understreget af Warming. 



90 



