— 2095 — 



Helix sublactea. Faro, Evora, Setubal, Lisboa, pAg8. 114 y 123. 



— - engastara Bourg. Lisboa, Evora, Faro, Valencia, pág. 115. 



— acanoiiica Bourg. Valencia, pág. 115. 



— apalolena Bourg. Logroño, Valle del Ebro, Zaragoza, Tor- 



tosa, Barcelona, Gerona, Figueras, Tarragona, Castellón, 

 Valencia, Almería, pág. 116. 



— submaura. Sur de España, pág. 117. 



— asteia Bourg. Madrid, Valencia, Lisboa, pág. 117, 



— Ezquerriana Bourg. Algeciras. pág. 119. 



— Turturina. Guirao. Mazarrón, Valencia, pág. 123. 



— maura Guirao. Mazarrón, Valencia, pág. 123. 



— murciea Rossm. Murcia, pág. 124. 



— transitans. Baleares, Murcia, Valencia, Portugal, pág. 124. 



— axia Bourg. Mallorca, Menorca, Valencia, Águilas, San 



Roque, Lisboa, Evora, Setubal, Barcelona, pág. 125. 



— malacensis Ancey. Málaga, pág. 125. 



— simocheila Bourg. Alicante, Águilas, Cartagena, pág. 126. 



— Bleicheri Paladilhe. Lisboa, pág. 126. 



Los autores dicen en las primeras líneas de su escrito: 

 «Tous les malacologistes ont constaté, aussi bien en France qu'a 

 l'etranger, que dans ioiis les Miisées d'Histoire naturelle, dans toiites 

 les Facultes et les collections particuliers, on volt designées sous le 

 nom á'Helix ladea et á'Helix pimctata des formes n'ayant aticune 

 analogie entre eUes>, y seis lineas más abajo que «ees especes d' Hélices 

 elles ont d'aillenrs entre elles de grandes analogies, de grandes affinU 

 tés, et ont certainement tontes une origine conmiune^ notable contra- 

 dicción que sólo tiene de exacto el último de los enunciados, el cual 

 puede expresarse del modo siguiente: Todas las especies de Bourguig- 

 nat que mencionan los S. S. Caziot y Thieux, en su escrito, no son 

 más que variaciones de dos tipos específicos, lo cual demostraremos 

 en nuestra próxima publicación sobre la fauna malacológíca de Es- 

 paña, como ya lo ha hecho M. Germain reuniendo á la Helix Pisana 

 veintitrés malas especies de Bourguignat, Servain y otros. 



í lo más notable del caso es que los continuadores de Bourguig- 

 nat no están de acuerdo entre sí y por la diferencia de unas estrias, 

 de una vuelta de espira, de más ó menos manchas de coloración, de 

 mayor ó menor tamaño de los ejemplares de especies muy variables, 

 etcétera, se corrigen unos á otros, crean otras falsas especies, cam- 

 bian á cada paso la nomenclatura y publican artículos y memorias 

 que sólo serán admitidos por los que sigan un camino tan erróneo. 



