— 180:? — 



Note sur le genre Fossarus suivie du catalogue des especes. (Vo- 

 lumen XTI. 9 pAgs.) 



Establecido este género por Phiiippi con el molusco denominado 

 Fossar, por Adanson, copia Fischer en su articulo la descripción ori- 

 ginal de este autor y lo publicado por Phiiippi y Troschel; hace his- 

 toria de los cambios de lugar que ha tenido dicho género en las cla- 

 sificaciones y admite la familia Fossaridcv, de Adams, con 6 géneros, 

 á los cuales adiciona el Ariadna, de Fischer. Menciona después las 

 especies conocidas en número de 41 vivientes y 4 fósiles, con cita de 

 autor y la localidad. La mayor parte de los Fossarus viven en Pa- 

 namá, Mazatlan y el Japón, aunque algunos en Europa y el Archi- 

 piélago malayo. 



En el vol. XIII da cuenta de los daños que produce el Murex 

 erinacetis, por ser un molusco zoófago que perfora con su trompa las 

 conchas de las ostras para alimentarse del animal que ocupa el inte- 

 rior de las mismas, por lo cual es muy perseguido de los ostreicul- 

 tores. 



En el mismo volumen vuelve á ocuparse del género Entoconcha 

 y transcribe la opinión del naturalista Freyer que juzga es la joven 

 edad de una especie de Natica, y no un molusco bien desarrollado; 

 señala la existencia en Argelia del Litliodomus candigerus, molusco 

 bivalvo de la costa occidental de África que ha emigrado en el At- 

 lántico hasta el S. O. de Francia y se ha propagado en el Mediterrá- 

 neo hasta Argelia, y repite la descripción, con figura, de la Odosto- 

 mia Moulinsiaiía, que publicó en el volumen XII. 



Note sur les faunes conchyliologiques des deux rivages de l'isthme 

 de Suez. (Vol. XIII. 8 págs.) 



Establece la comparación entre las dos faunas malacológicas del 

 Mediterráneo y del mar Rojo, con listas de moluscos recogidos en 

 Port-Said y Suez y opina que no hay especie alguna que sea común 

 á los dos mares, haciendo ver que el parecer opuesto de Phiiippi ha 

 resultado erróneo por haberse fiado este autor de las etiquetas del 

 Museo de Berlín en que se dan equivocadamente como del mar Rojo 

 todos los molu.scos del viaje de Hemprich y Ehrenberg, siendo asi 

 que estos naturalistas recogieron los moluscos á uno y otro lado del 

 istmo, es decir en el Mediterráneo y el mar Rojo. 



En el vol. XIV, da descripción anatómica, con figuras, del animal 

 del género Septifer de Recluz, establecido á expensas de los Mytiliis, 



