106 

 Mr. Marcel Deprez, fué el primero que dedujo la fórmula (16), 

 y la presentó bajo esta forma 



9? (i 

 C ' 



ó bien, poniendo por g (aceleración de la gravedad) su valor aproxi- 

 mado 10, 



— 7? — («) 



Esta expresión difiere de la nuestra que es, (multiplicando por 10 

 los dos términos del quebrado (16)) 



A^- (fe) 



KG 



Veamos en qué consiste la diferencia entre ambas expresiones. 

 Al deducir Mr. Deprez su expresión {a) considera un caso ideal, 

 en que la corriente pasa toda por el hilo inducido, y toma, por 



tanto, como densidad de corriente — , siendo así que en el caso 



práctico de la dinamo, la densidad de corriente es -^ — : de aquí la 



diferencia que se nota de un factor 2. 



Nuestra expresión (Z*) tiene el coeficiente /f que representa, como 

 sabemos, en la máquina Gramme, la fracción 0,2 del total hilo del 

 anillo. Este coeficiente es 1 en la fórmula de Mr. Deprez, porque en 

 su caso ideal toda la longitud del hilo se supone útil para desarro- 

 llar la fuerza electromotriz. 



Mr. Deprez, al concluir de deducir su fórmula ó expresión {a), 

 establece la siguiente ley: «El coste del esfuerzo estático es indepen- 

 diente de la resistencia de los hilos y no depende más que de la den- 

 sidad de la corriente, de la intensidad del campo magnético, y de la 

 resistencia específica del metal del hilo». Esto es exacto en el caso 



