NO TRATAMENTO DAS FEBRES INTERMITTENTES 61 



riram a Colin a idéa de que a verdadeira causa da doença não é o effluvio panta- 

 noso, mas sim uma certa exhalação i)ro(luzida pela terra, cujo poder de vegetação 

 Dão é aproveitado. Parece haver alii uma força occiílta que é tão favorável ao 

 desenvolvimento das plantas, quanto prejudicial ao homem se se não tem ainda 

 esgotado n'aquelle desenvolvimento. Reduzido a uma forma concreta foi esse 

 effluvio tellurico materialisado em um gaz, visto ser a sua intensidade propor- 

 cional á temperatura, a qual como é sabido exerce uma acção especial na pas- 

 sagem dos corpos ao estado gazoso. 



A tlieoria de Colin, além de ser uma modificação da de Laneisi e Melier, 

 tem por base uma concepção hypothelica, porque outra coisa não é a existência 

 de uma aura tellurica de natureza gazosa, desconhecida na sua essência e na 

 sua evolução. Que differença entre esta theoria e a de Salisbury, a qual, em 

 vez de subtilisações, apresenta provas materiaes e palpáveis, que estabelecem 

 intima ligação entre um eíTeilo e uma causa, entre uma doença e a sua patho- 

 genia! Hoje que as conquistas da pathologia animada ganham progressivamente 

 um espantoso incremento, graças á chimica e ao microscópio, comprehende-se 

 bem o enthusiasmo que Salisbury produziu com a sua descoberta da causa 

 parasitaria das febres intermittentes. 



Ao lado dos chokra-ccUs encontrados nas dejecções cholericas, do rhizopus 

 nigrkans existente no sangue typhico, das bactérias da febre typhoide, da tonda 

 refusccns do pus variolico, e de tantos outros microphytas e microzoarios que 

 Gguram na etiologia de varias doenças, veiu pois incorporar-se sem grande 

 opposição a palmcUa de Salisbury. 



Resolveu porém este auctor o problema individualisando por tal forma o 

 organismo-fermento? Pôde preíixar-se tão exclusivamente o elemento febrigeno? 

 Encontrou, n'uma palavra, Salisbury a causa especifica da febre intermittente? 

 Julgamos que não. Por um lado as experiências de Gigot-Suard, Moscati, Le- 

 maire e outros provando que na atmosphera dos pântanos não existe só a alga 

 palmella mas um mundo de microphytas e microzoarios, e por outro lado o 

 apparecimento da malária em paizes não pantanosos, e em que por consequên- 

 cia não se pôde tornar responsável por esse apparecimento a flora palustre, 

 são argumentos mais que poderosos contra a especificidade proclamada por 

 Salisbury. Finalmente a existência de outras cryptogamicas encontradas na urina 

 dos febricitantes, e pertencendo aos géneros tonda, penkUlium, aspergilliis, 

 spkcerotheca, etc, é ainda uma protestação contra essa especificidade'. 



Parece-nos pois que em face dos conhecimentos actuaes, não se pôde isolar o 

 elemento palhogenico das febres intermittentes, como pretende Salisbury, e que 



1 Ranse, Dn role des microzoaires et des microphytes dnns In genèse, Vécolutionetla 

 propagation des maladics. Paris, 1870. 



