Лишайниковая манна. 71 



и имЗэЛИ весьма отдаленное сходство съ вышеупомянутымъ 

 видомъ, описаннымъ Паллаеомъ, а напротивъ, очень походили 

 на 8р па егор п о г П8 1'га§лПз А с п., то Тгеуггапиз опи- 

 салъ ихъ подъ назвашемъ 8 р п а е г о р и о г и 8 ^ е 1 а 1 1 п о- 



8 118 Т Г О V 1 Г. 



Нослъ появлешя монографии Есегятапп'а, авторъ въ 

 1832 г. во „Р1ога" обратилъ внимаше, что одна изъ формъ, 

 изображенныхъ и опнсанныхъ въ ней, тождественна съ выше- 

 указаннымъ представнтелемъ рода 8рпаегорпогив. Тгеьггапиз 

 думаетъ даже установить полное тождество оппсаннаго имъ 

 вида съ Ы с п е п с о г а 1 1 о 1 с1 е 8 1 г п 1 1 с о 8 п 8 е 1 с. Аттап : 

 81пр. КпШеп. 176, который ВШепшзомъ названъ „Сога1- 

 1 о 1 (1 е 8 С о г а 1 1 и ш 1 п 1 т 1 \ а с 1 е (гПа!. Мивсог. 1аЬ. XVII. 

 Р§\ 36). Далт^е Тгеушапт не считаетъ существеннымъ отли- 

 ч1емъ алжирскнхъ экземпляровъ отъ Ь е с а п о г а е 8 с п- 

 1еп1а отсутств1е волоконъ, такъ какъ подъ микроскопомъ 

 ему удалось обнаружить ихъ существоваше, хотя и въ не- 

 болыномъ количестве, среди округлыхъ клълокъ основной 

 массы. Такнмъ образомъ разница является лишь количе- 

 ственной и, по мнъшю Тгеуггапиз'а, обусловливается воз- 

 растомъ лишайника, такъ какъ стерильные экземпляры 

 ПасооМпт <1и88иШ съ весьма большою вероятностью 

 можно предположить болъе юными, чъмъ Ьесапога еесп- 

 1еп1а съ плодоношешемъ. Авторъ также отождествляетъ 

 свой 8 р п а е г о р Ь о г и 8 ^ е 1 а 1 1 п о 8 и 8 съ Ьесапога 

 Ггиисп1о8а Е V е г § т., которую онъ вмъхтъ съ другими 

 признаетъ лишь изидюбразной стад1ей типичной формы. 

 Въ подтверждение этого мнътя Тгеписши* приводитъ мно- 

 гочисленный наблюдешя ШбгЪе, Меуег'а Вскаегега и др., 

 которые многократно констатировали случаи, когда листо- 

 ватое слоевище, неспособное производить плоды, превра- 

 щается въ кустисто-или сосочко-образную форму, что дало 

 поводъ установить особый родъ 1 8 1 сП и ш, скоро впрочемъ 

 оставленный, какъ не отвечаюшдй требовантемъ естественной 

 системы 1 ). Въ заключеше авторъ приводитъ краткш исто- 



г ) Авторъ приводить несколько интересныхъ примъровъ въ этомъ 

 родъ: такъ 1знИат ^езШп§п оказался лишь формой Ьесапога ЪасНа или 

 17гсео1апа стегеа; I. согаШппт— РагтеПа (Ьесапога) вогсНйа; I. рпута- 

 1ос1ез — формой РегШзапа соттишз и т. д. 



(17) 



