!Н А. К Л Е И К II н ъ. 



г. 1а г; г. со знаменитымъ МйНег'омъ (Агдоь.) горячо отстаивали 

 самостоятельность африканскаго вида, который и былъ вы- 

 дТ.ленъ этимъ иосл'Ьднимъ въ особый родъ С Ь 1 о г а 11 ^ 1 11 т. 

 Труды ВегскагсИ'а и КгетреШиЪег'а, нодтвердпвппе наблюде- 

 Н1Я Вазгпег'в., ЬёиеШё, НаМгпдег'з,, Хцк(п<1ег\ и др., оконча- 

 тельно з'становпли, что лишайникъ этотъ развивается перво- 

 начально въ видъ накипной формы — Ьесапога йезеНогшп 

 КгетреШыЬег'в.. 



3) Новчъйшгй пергодъ (1867 до послтЧдняго времени), 

 когда въ систематпческомъ отношенш не было внесено ни- 

 чего новаго, но появились некоторый интересныя бюлоги- 

 чесшя наблюдешя относительно этого лишайника, особенно 

 въ работахъ 2ика1'я, Ветке. 



П. Въ общемъ, однако, систематическое полоясеше этого 

 лишайника еще недостаточно выяснено, хотя мнълпе КгетреХ- 

 НнЬеги (высказанное еще Вазтег'ожь), относительно про- 

 исхождешя Ьесапога е8сп1еп(а отъ накипной формы, едва-ли 

 можетъ быть оспариваемо. 



III. Въ географическомъ отношенш распространеше 

 Ьесапога е8си1еи1а представляетъ два ареала (аз1атскш и 

 афрпканскШ), повидимому, не связанные между собой, однако 

 формы этого лишайника въ обтшхъ областяхъ его распро- 

 страняли совершенно тоягдественны между собою (ВеъсЫгШ, 

 КгетреПгиЬег). 



IV. Мало выясненъ вопросъ относительно вертикал ь- 

 наго распространешя этого лишайника въ горахъ и почти 

 не затронута зависимость его впъпшей формы отъ клима- 

 тическнхъ факторовъ. 



„Лишайниковая манна" (ЫсЬеп е$си1еп!и$) въ коллешп'яхъ. 



1'к. Не/'/), 1)[е ПесЪгеп Еихораз, п. 032. (Герб. СПб. Во- 

 тан, сада). 



НоЪепасТсег, Аг/.п. ипо! Напс1е1зрп. Л 1 » 722. (Герб. СПб. 

 Ботан. сада). 



Ь. ВаЪепкогз^ Глспеп. Епгор. ех81сс. п. N25 (см. РИга); 

 п. 874 (ЛУепск изъ Сарепты); п. 199 (изъ Сахары). (Герб. 

 СПб. Университета). 



Е1епЫп, ЫсЬепез ех81сса11 Ео881ае I, п. 24. 



(44) 



