Главнъйппе гербарги Западной Европы. 117 



Вотъ въ общихъ чертахъ то, что мнт> удалось видеть 

 въ разныхъ мъстахъ Западной Европы. Я имълъ возможность 

 познакомиться не только съ лучшими и главнейшими герба- 

 риями, но и съ садами, музеями и др. учреждешями, видъть 

 культуру растеши *) и т. д. Такъ какъ командировка моя 

 имъла въ виду и иавъстныя практическая цъли — примънеше 

 къ нашему гербарш лучшихъ способовъ сохранения сухихъ 

 растеши, лучшихъ, наиболее практичныхъ и паучныхъ при- 

 способленШ для того, чтобы оиъ могъ принести наибольшую 

 пользу при справкахъ и паучныхъ заняыяхъ, то я считаю 

 здъсь нелишнимъ высказать свое мнъше о нашемъ гербарш 

 и, сравннвъ его состояше съ другими заграничными герба- 

 [нями, указать на то. что я считалъ бы нужнымъ примъннть 

 къ нему изъ опыта. 



Прежде всего замечу, что изъ опыта я убъдился, что 

 въ смыслъ богатства и въ смыслъ поря д к а нашъ гербарш 

 стоить не только не ниже другихъ крупныхъ гербар1евъ. но 

 наоборотъ почти всъхъ превосходить. Лишь одннъ гербарШ 

 королевскаго ботаническаго сада въ Кью (близь Лондона) 

 я считаю безукорпзненнымъ въ смыслъ устройства, порядка 

 а по числу растеши, въроятно, нисколько богаче нашего 2 ). 

 Конечно, нашъ затерявпи'йся гдъ то на Антекарскомъ островъ 

 гербарШ не можетъ спорить внъшней показной стороной 

 съ великолъпнымъ здашемъ Вънскаго Нотшвешп, располо- 

 женная въ самомъ центръ города, его роскошными шкафами 

 и т. д., тъмъ не менъе растительное царство представлено 

 въ нем г ь гораздо богаче; и располоя?енъ онъ въ такомъ 



г ) Я долженъ сд'ьлать небольшое замЪчаше. Перечисляя цълый рядъ 

 растеши, которым я впдтэлъ въ садахъ, я нигугв при пихъ не етавилъ 

 имени автора, вопреки принятому правилу. Сдълалъ я это по той простой 

 причини, что въ нькоторыхъ садахъ, напр., въ Кыо, совсбмъ не принят о 

 ставить фамилпо автора; въ другихъ почти такл;е не ставятъ, или ставятъ 

 нев'Ьрно. А такъ какъ мнв назвашя растенШ приходилось списывать, 

 не имъя возможности проверить ихъ, то я предпочелъ совсьмъ пропу- 

 стить фамилш авторовъ. 



'-) Если присоединить гербарп"! Пмпер. Академш Наукъ, также одйнъ 

 изъ крупнъйшихъ въ Европ'Ь. то не можетъ быть никакого сойнЧЬшя въ 

 том ь, что соединенный гербарШ былъ бы самымъ крупнымъ въ м1ръ. 

 Иногда кажется страннымъ, зачЬмъ въ одномъ город* существуютъ два 

 одинаковыхъ учреждешя, тратяшдя каждое огромпыя средства на покупку 

 одинаковыхъ книгъ, гербар1евъ и т. и.: приходитъ на мысль— не лучше 



ЛИ было бы СОЕДИНЯТЬ ИХЪ. 



