— 53 — 



sviluppo e nel modo di associazione dei conidiofori osservarono del resto 

 anche i moderni micologi ed è anzi su questo diverso modo di asso- 

 ciazione dei conidiofori che è basata la distinzione dei principali gruppi 

 di queste forme. 



Si usa infatti distinguere i funghi imperfetti in tre gruppi: il gruppo 

 degli Ifomketi, con conidiofori superficiali e liberi; quello delle Me- 

 lanconiee, con conidiofori riuniti in uno strato o specie di imenio in 

 principio coperto dal tegumento del substrato, e quello delle Sferossidee 

 i cui conidiofori, più o meno ridotti, sono chiusi in concettacoli (picnidì) 

 di diversa forma. ' Tra questi gruppi sonvi poi delle forme di passaggio 

 da alcuni distinte in speciali sottotipi, da altri ritenute tipi autonomi. - 



E certo che Io studio di queste forme presenta molta importanza 

 sia dal punto di vista pratico, perchè spesse volte sono le forme più dan- 

 nose alla nostra agricoltura, sia da quello scientifico. Esse infatti, come 

 si è detto, possono rappresentare specie distinte che hanno definitiva- 

 mente perduto i veri organi di riproduzione, e possono anche formare 

 tra loro dei veri gruppi naturali, come ha visto il Costantin per alcune 

 Mucedi-nee. •'' Di più è necessario che il micologo a guisa del paleonto- 

 logo, per usare un'immagine adoperata dallo stesso Costantin, studii e 

 descriva anche i più piccoli frammenti che trova in natura per poterli 

 in seguito mettere in relazione tra loro e coi tipi completamente co- 

 nosciuti. 



Spinto da queste considerazioni, ho cominciato anch'io a fare al- 

 cune osservazioni su tali forme imperfette e sembrandomi giusto il 

 concetto del Lindau che (dopo l'immenso lavoro del Saccardo per rac- 



' Saccardo (Michelia, Voi. I, pag. 614) dice: u Divisio Rypliomicelum complectet 

 " omnes fangos ia matrice propria subsuperficiales, hyphis plus v. minus evolutis 

 " conidiisque liberis instructos, ascis, peritheciis v. ascomatibus carentes. A Meìanco- 

 •' nieis differuut fructificatione superficiali neo subcutanea; a S'i^haeropsideis defectu 

 " peritheciornm. Meo sensu tres hae divisioues priinariae tantum babendae sunt ad 

 " fuugos s. d. secuudarios v. imperfectos tutius limitandos. „ 



^ Lo SciiRorER p. e. (loc. cit., Bd. II, pag. 7 e 8) distingue i seguenti tipi: Ifo- 

 mieeti, con conidiofori liberi e superficiali e senza stroma; Tuhercolarinee, con stroma; 

 Melanconiee, con conidiofori riuniti in un piano sotto la superficie del substrato; Exi- 

 pulacee, con conidifori riuniti in peritecio die si rompe a disco; Leptoslromacee, con 

 peritecio scudiforme ; Sferossidee, con peritecio rotondo. Di questi tipi le Tuberoola- 

 rinee sono di solito aggregate agli Ifomiceti e le Hxeipulacee e Leptostromacee alle 

 Sferossidee. 



' J. CosTASTiN, Les mucédinées simples. Paris, 1888. Tra i gruppi naturali for- 

 mati dalle Mucediuee semplic', il Costantin cita le Martensellee e le Kopalomicee, ed 

 insistendo sull'importanza dello studio di queste forme, così conclude; " On peut espérer 



