— 3(i — 



e sono i resultati ottenuti clie formano 1' oggetto della presente me- 

 moria. 



Le resultanze delle ricerche del nostro Laboratorio, pubblicate 

 sino dal 1897, se non furono sempre citate, vennero però, e lo con- 

 statiamo con compiacimento, confermate sul posto dal Jaczewski ' e 

 da N. N. Speschnew, - non die da Prillieux e Delacroix ' sopra ma- 

 teriale spedito dal Caucaso nel 1897 alla Stazione di patologia vege- 

 tale di Parigi. 



Il Jaczewski e lo Speschnew però ritennero che il Phorna reniformis 

 ed il Phoma uvicnla altro non fossero che forme differenti di fruttifica- 

 zione picnidiale della Gttignardia Bidwellii; ^ ma tale opinione noi non 

 possiamo condividere perchè mentre una delle forme {Phoma ìinkola) è 

 eminentemente parassita e dannosa tanto in Francia come in America, 

 sopra ogni specie e varietà di vite coltivata o selvatica e persino 

 sugli Ampeìopsis ; l'altra {Phoma reniformis) ovunque innocua e saprofita, 

 dovrebbe nel Caucaso cambiare natura e diventare un parassita per- 

 niciosissimo. 



Parimenti non possiamo essere d'accordo col Prillieux e Delacroix 

 nel considerare il Phoma flaccida e il Phoma reniformis come forme 

 picnidiali di una nuova specie di Guignardia parassita {Guignardia re- 

 niformis Prill. et Delacr.) perchè non possiamo ammettere il parassi- 

 tismo di queste due forme picnidiali, dopo quanto è stato constatato dal 

 Viala e Eavaz in Francia ' e sperimentalmente dimo.strato dal Cavara 

 in Italia. ^ 



Un bimorfismo o trimorfismo costante, rispetto ai caratteri morfo- 

 logici, delia forma picnidiale della Guignardia Bidivellii, nelle stesse 



* Loc. cit. 



2 N. N. SrEsciiNEW, Ueher Parasitismus ro» Phoma reniformis V. et R. und seine 

 Molle in der Blackrot-Kranliheit der Weintraiibe, in Zeitselirift fiir Pflansenlirnn- 

 kheiten, Band. IX Stuttgart, 1899, pag. 257. 



^ Pkillieus et Dklacroix, Sur une maladie des raisins des vignes dtt Ciiucase. 

 in Comptes ìiendus des séances de V Académie des sciences, Tom. CXXX. Paris, 1890, 

 pag. 298. 



* N. N. Speschnew di Tiflis che inviò a noi gli acini del 1896 e che ha osser- 

 vato la malattia sul luogo, nella memoria sopracitata, ritiene parimenti che il Phoma 

 reniformis sia parassita ed una forma speciale del Ph. uvicola. Il signore Speschnew 

 nella sua memoria non cita affatto la lettera del Briosi nella quale si constatava per 

 la prima volta la presenza del Phoma renijormis e del Pli. flacida nei vigneti del 

 Caucaso. 



5 Loc. cit. 

 ^ Loc. cit. 



