— 41 — 



non ne abbraccia clie la base, e, da (iiianto abbiamo potuto osservare 

 nel materiale a nostra disposizione, non si trovano mai accompa;;nati 

 da sperraazii. Questi picnidi sono neri, della stessa forma dei pe- 

 riteci, cioè piriformi o conico cilindracei, a parete molto grossa, dai 

 40 ai 45 |ti di spessore, alti da 250 a 300 m e larghi da 160 a 200 ," 

 (fig. 16). 



I basidii misurano dai 10 ai 14 /t in altezza per 1,5 /t in spessore, 

 e sono inseriti sopra tutta la parete interna del concettacolo (fig. 16 

 e 20). 



Le stilospore sono obovali-piriformi, subacute alla base, brune o 

 brune olivacee a completo sviluppo,' ad episporio molto spesso, di /( 1,5 

 di spessore, a contenuto omogeneo, qualche volta unisettate, con setto 

 generalmente obliquo, di 9-15 ,« = 5-7 fi (fig. 17). 



II micelio si accuraola nei tessuti periferici dell'acino, in corrispon- 

 denza dei picnidi o dei periteci, ed è di color bruno, fittamente set- 

 tato, ramoso, tortuoso, varicoso-nodoso o subtoruloso (fig. 18 e 19). 



La Phìjsalospom Woromnii, non può confondersi colia Plvisalo^pora 

 Bidwellu (Ellis) Sacc. {Laesiadia Bkhvellii Viala e Rav. 1B88; - Guiymrdia 

 Bidwellii Viala e Rav. 1892) ^ perchè quest' ultima manca assolutamente 



' Questa colorazione è considerevole spessore dell' episporio sono stati constatati 

 anche da Ravaz e Bonet (Reeherches sur le parasitisme du l'homa itvicola, iu Compi. 

 Ilendus, février 1900). 



2 P. Viala et L. R.waz, Soie sur le Black-Bot, iu Progris Agricole, Tome IX. 

 Montpellier, 1888, pag. 4y0. 



' P. Viala et L. Ravaz, Sur la denomination hotaninue {Guinardia Bidwellii) du 

 Blach-Rot, in Bulletin de la Société mycologiqne de France, Tome Vili, Paris. 1892, 

 pag. f)3. 



Siccome la presenza delle paratisi è uno dei caratteri tipici del genere l'hysa- 

 lospora, cosi i signori P. Viala ed L. Raviiz, nel 1888 (2), per Y assenza di parafisi, 

 riportarono la Physalosiwra Bidwellii Sacc. al genere Laestadia Aiier. (Laestadia 

 Bidwellii Viala e Ravaz) che è caratterizzato, è vero, dall'assenza di parafisi, ma al- 

 tresì da periteci lenticolari e membranacei. 



Nel 1892, i signori P. Viala ed L. Ravaz (3) cambiarono la denominazione del 

 genere Laestadia d'Auerswald in quello ili Giiignardia, per ragioni di priorità,. Al 

 genere Giiignardia, che conserva quindi tutti i caratteri generici delle Laestadia Auer. 

 essi riferirono a torto, per le sopradette ragioni, la Physalospora Bid/rellii Sacc, mentre' 

 avrebbero dovuto tutt'al più fondare una sezione del genere Vliysalospora, caratteriz- 



