per le dimensioni di queste e per il suo parassitismo mavcatissimo. 

 Questa specie, non ancora da alcuno descritta, la dedico al mio professore 

 Giovanni Briosi in seguo di riconoscenza ed affetto. 



Eccone la diagnosi: 



Pleospliaerulina Briosiana n. sp. (Tay. Ili, fig. 1-6). Maculis infoliis, 

 bruno-cinereis, irregularibus, nitmeroris, 1 ^1^-4 mm. d.; peritheciis sparsis, 

 menbranaceis, immersis dein enimpenliòits, globoso-oblongis, ostiolis glabris, 

 minutis; ascis aparafj/satis, saccatis, 80-90 * 30-40 ^ d.; sporkliis oblongo- 

 fusoideis ulrinque obtusiuscuUs, gramdosis, clorino-hijalinis, transverse 3, 

 rariter 4 septalis, loculis saepe 1-2 septis longitudinalibus divisis, 

 20-25 » 6-8 (.1 d.; micelio ramoso, minuto, hyalino. 



In foliis vivis Medicaginis sativae L. et Medicaginis falcatae in 

 Utimim et Papia (Italia sept.). 



La Fleosphaerulina Briosiana deve essere dunque collocata nel 

 gruppo delle specie di questo genere aventi dai 3 ai 4 setti, che sa- 

 rebbero due secondo il Berlese ^ : la Pleospliaerulina pallida (Sacc. et 

 Speg.) Beri, e la Pleospliaerulina Peltigerae (Fuck.) Beri, dalle quali 

 lii nostra si diiferenzia per mancanza di parafisi e per le dimensioni 

 degli ascbi e delle spore. 



Saccardo " invece colloca la Pleospliaerulina pallida (Sacc. et Speg:) 

 Beri, fra le Catharinia, e con ragione a me pare perchè nella diagnosi 

 si assegnano alla Pleospliaerulina pallida aschi con parafisi, il che è un 

 carattere essenziale del genere Catharinia che lo distingue nettamente 

 dal Pleospkaeridina che ne è affatto privo. Lo stesso dicasi per la 

 Pleospliaerulina cali/arnica Beri., la quale pure per la stessa ragione do- 

 vrebbe essere messa fra le Catharinia. 



Invece stando alla diagnosi data parmi debbasi mantenere fra le 

 Pleospliaerulina la Pleospora Peltigerae Fuck. dal Saccardo messa fra 

 le Catharinia. 



' Bbelesk a. N , Icones Funyorum, Voi. 11, pag. 99. 

 ' Saccardo P. A., Sijllogc Fungorum, Voi. XF, pag. 350. 



