— 67 — 



che le ife clie la compongono dal mediostrato si dirigono obliquamente 

 da ambo i lati verso l'inienio, descrivendo una linea curva (Tav. V, 

 flg. 3). Queste ife misurano da 2,4 a 3,3 /6 di spessore. Il subimenio 

 lia circa 11 /t d'altezza ed è ramoso, cioè composto di elementi rami- 

 ficati (Tav. V, fig. 3). 



Le parafisi sono claviformi (Tav. V, fig. 3 e 4), più brevi dei basidi, 

 di 33 a 35 ,a d' altezza, per 5,-5 ,« di larghezza, nel massimo diametro 

 apicale. 



I cistidi sono clavati (Tav. V, fig. 3, 4 e 5), ingrossati a capoc- 

 chia all'apice e quivi ripieni di una sostanza granulosa, giallastra, 

 d'aspetto oleoso. In altezza sorpassano i basidi di 8,5 a 11 ,«. 



I basidi sono clavati (Tav. V, fig. 3 e 4), tetrasterigmatici, alti 

 circa 40 /.i e grossi da 8 e V2 a ^ ." "el diametro massimo apicale. 



(ili sterigmi sono subulati e misurano da 2 e V- "^ ^ /' d'altezza. 



Le spore sono regolari, ellissoidali (Tav. V, fig. 2), rotondate ad 

 ambo le estremità, con leggera depressione ilare, di color rugginoso- 

 ocraceo; spesso col contenuto agglomerato in due tre masse globose, 

 giallo olivacee, generalmente separate da una linea lucida simulante 

 un setto. Le loro dimensioni variano da 5 '/j a 6 ;i in larghezza 

 per 13 a 13 V,. ,« i» altezza. 



bj Clamidospore. — Nel 1729, Pietro Antonio Micheli ' descri- 

 vendo pel primo la Nyctalis asferopJiora Fr., sotto il nome di Fiingoi- 

 dasUr parvns, figurò e fece chiaramente menzione de' suoi macroconidì 

 asteriformi della superficie esterna del pileo, ritenuti più tardi dal De 

 Bary - per clamidospore dello stesso fungo. 



Nel 1784 BuUiard ' descrisse e figurò nuovamente il Fungoidaster 

 parcus del ^Micheli col nome di Agaricus h/coperdoides, facendo parimenti 

 menzione e figurando le clamidospore del pileo. Schaefifer, * nel 1800, 

 tornò a descrivere e figurare questo fungo sotto il nome di Elvella vi- 

 gesima tertia, ignorando che fosse stato descritto e figurato precedente- 

 mente da due altri autori, ma non parlò della clamidospore asteriformi ; 

 anzi figurando delle spore ingrandite, le rappresentò perfettamente glo- 

 bose senza punte né protuberanze. 



' Petro Antonio Michelio, Novi plantarum genera. Florentiae, 1729, pag. 200, 

 tab. 82. 



2 Antonio De Bary, Botanische Zeitting, Tom. XMI (1859) pag. 385, Tav. 13, 



tig. 1-19. 



3 BuLLAiRD, Ucrbier de la France, Voi. VII, tav. 516, fig. 1. 



■* Jacodi Christian! Schaefferi, Fun'ioriim qui in Bavaria et Palatinaiu circa 

 Ratisbonam nascuntur icones. Tomus tertius, Erlangae 1800, tab. 279. 



